Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78.
sådan anmaning.24 Föreligger intetdera af dessa fall,25 synes det
alltså icke kanna förmenas köparen att åberopa ett sedermera
yppadt fel i godset, äfven om detsamma bort utan svårighet kunna
på förhand märkas. Härvid är emellertid att märka, att den
»an-maning» att undersöka godset, hvarom i lagtexten förmäles,
naturligen icke behöfver gifvas med uttryckliga ord utan efter
omständigheterna lärer kunna anses gifven därigenom, att godset vid
förhandlingarna om köpet af säljaren förevisats eller hållits
tillgängligt för undersökning och granskning af köparen.
Ått en föregående undersökning af godset ägt rum eller utan
giltig anledning underlåtits, har icke till följd, att köparen under
inga förhållanden kan åberopa fel i godset, utan han afskäres
därigenom endast från rätten att göra gällande sådana fel, »som han
vid undersökningen bort märka». Genom dessa ordalag har man
velat utmärka,26 att omfattningen af köparens undersökningsplikt
är beroende af omständigheterna i hvarje särskildt fall27 och att,
om dessa icke gifva någon ledning, måttstocken härvid bör vara
den grad af omsorg och grundlighet, som med fog kan fordras vid
ett köp sådant som det föreliggande28 af en person i köparens
ställning.28»
Det senast sagda gäller jämväl i fråga om föregående
undersökning af prof å godset,29 och det är endast en följd däraf, att
köp efter prof hufvudsakligen ifrågakommer vid handelsköp, att
man i allmänhet är berättigad att här ställa större anspråk på
undersökningens fullständighet och noggrannhet80 och att köparen
icke kan till sin ursäkt åberopa, att han icke besuttit erforderlig
varukännedom för att bedöma profvets egenskaper. Man har ock
i dessa fall mera än vid undersökning af själfva godset ledning af
de bruk och sedvänjor, som kunna hafva utbildats vid handel med
ifrågavarande varuslag.30*
84 Jfr N. J. A. 1901 A n:o 414.
45 Om köparen bestrider, att han undersökt godset eller anmodats att
undersöka detsamma, lärer det i allmänhet åligga säljaren att styrka, att så varit
förhållandet; jfr ofvan not 5 och nedan, § 48 not 20. Om detta gäller,, äfven när det
är köparen, som är kärande i processen, är tvifvelaktigt; jfr § 48 efter not 21.
46 Jfr N. J. A. II 1906 n:o 1 s. 85 (J. R. Billing).
27 Jfr rättsfall i N. J. A. 1882 s. 218, 1902 s. 239, 1904 s. 386, af hvilka
de båda senare afse hästköp, det förstnämnda köp af lastpråmar.
88 Jfr Lassen § 46: n. 11, 21, Schneider art. 245 n. 2, 5-8.
Jfr Grundtvig: Lov om Køb § 47 n. 8, Lassen: Kjøb s. 53—54.
» Jfr Lassen § 84: n. 38.
20 Jfr härom N. J. A. 1898 s. 250 (N. Rev. och J. R. Billing), 1905 s. 182,
.906 s. 417.
Jfr angående köp efter prof af spannmål eller frö till utsäde nedan not
35, 36, 37, 38.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
