Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
77.
godset Häremot erinrades inom H. D.,19 att enahanda
ansvarsfrihet som i detta fall borde tillkomma säljaren, äfven d& han
uppfordrat köparen att besiktiga godset och saknat anledning att
antaga annat, än att denna uppfordran blifvit efterkommen. Ännu
förmånligare för säljaren var den bestämmelse, som innehölls i det
af kommitterade utarbetade förslaget till lag om köp och byte, ity
att enligt detta köparen, så snart han »haft tillfälle»20 att före
köpet undersöka godset, ej skulle få åberopa fel, som därvid bort
märkas.
Att § 47 i dess slutliga lydelse väsentligen skiljer sig från
hvad sålunda föreslagits, har sin grund däri, att vid förslagets
granskning inom H. D.81 dess samtliga i granskningen deltagande
medlemmar funno detsamma mer än skäligt inskränka en köpares
rätt att tala å fel hos köpt gods. För så vidt det däri
förekommande uttrycket »haft tillfälle» att undersöka godset skulle hafva
kommit att tolkas så vidsträckt, att köparens talan ansåges
afskuren, så snart han »utan afsevärd kostnad eller olägenhet»21® skulle
kunnat bereda sig tillfälle att på förhand undersöka godset, ehuru
det icke vid köpeaftalets ingående funnits tillstädes och köparen
faktiskt aldrig sett eller ens anmodats att bese detsamma, synes
det obestridligt, att köparens granskningsplikt enligt nämnda förslag
var öfver höfvan utsträckt.
Den slutliga lagtexten lämnar icke rum för en dylik
anmärkning. Snarare skulle man kunna ifrågasätta, huruvida icke
därigenom köparens intresse blifvit tillgodosedt på säljarens bekostnad.
Säljaren kan nämligen icke åberopa förevarande paragraf i andra
fall, än då köparen *före köpefo*2 d. v. s. innan slutligt aftal om
inköp af godset kommit till stånd, antingen verkligen undersökt
godset23 eller ock af säljaren uppmanats att undersöka detsamma
men »utan giltig anledning»23* undandragit sig att efterkomma en
19 N. J. A. II 1901 n:o 1 s. 83.
80 Jfr N. J. A. 1886 s. 11 (Hofr.).
81 Se N. J. A. II 1906 n:o 1 s. 84—85.
Jfr S. mot s. 110.
,2 Angående köparens undersökningsplikt i fråga om gods eller, prof
(utfallsprof), som efter köpslutet kommit honom till handa, meddelar lagen bestämmelser
i § 51.
43 Jfr å ena sidan N. T. 1865 s. 373, där köparen tilläts häfva köpet,
oaktadt han före köpet besett varan, å andra sidan N. J. A. 1906 A n:o 68.
Enligt Grundtvig (Lov om Køb § 47 n. 2) och Lassen (Kjøb s. 54) kan
säljaren i allmänhet icke beropa sig på att han anmodat köparen att undersöka
godset, därest säljaren före köpets afslutande afvetat, att köparen icke efterkommit
anmaningen (oafsedt anledningen till denna underlåtenhet?).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
