- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
101

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101.

ersättning för längre tid, än till dess rättelsen knnnat vara
verkställd, om ban icke motsatt sig densamma.

# *

*



§ 49 handlar bland annat om säljarens rätt att afhjälpa fel i
bestämdt gods, som blifvit såldt, eller i gods, som aflämuats till
fullgörande af leveransaftal. Hvarken i denna paragraf eller någon
annan förekommer däremot någon bestämmelse om rätt för köparen
att fordra, det felet genom säljarens försorg afhjälpes, om sådant
är möjligt. Någon dylik rätt lärer ej heller annat än
undantagsvis kunna tillerkännas honom. Hvad leveransaftal beträffar, är
köparens intresse tillgodosedt genom den rätt att kräfva gillt gods
i stället för det felaktiga, som enligt § 43 tillkommer honom. Någon
motsvarande befogenhet förefinnes icke för köpare af bestämdt gods,45
men denne kan ej heller fordra, att godset af säljaren försättes i
felfritt skick, såvida han icke särskildt betingat sig sådant.46 För
sådana fall, då säljaren icke på grund af felet är
ersättningsskyldig, är detta uppenbart;47 köparen har då intet annat anspråk än
att häfva köpet eller behålla godset, sådant det är, mot
nedsättning i köpeskillingen. Men ej heller då köparen jämlikt andra
stycket af § 42 är berättigad till skadestånd af säljaren, lärer han
kunna fordra, att felet genom dennes försorg afhjälpes.48
Skadeståndsskyldigheten torde åtminstone i detta fall icke gå ut på annat
än ersättning i penningar,49 och köparen kommer lika väl till sin
rätt genom att låta tredje man afhjälpa felet eller själf därom
besörja och därefter af säljaren utkräfva kostnaderna härför.

Det sagda äger tillämpning äfven vid beställningar; Vid sådana
aftal, liksom för öfrigt också vid köp af färdiga varor direkt från
tillverkaren, är det emellertid brukligt, att beställaren eller köparen
betingar sig rätt att, om det levererade icke fungerar till
belåtenhet, få felet genom tillverkarens försorg af hjälpt. Särskildt inom

40 Jfr ofvan, § 43 vid not 41.

46 Exempel se N. J. A. 1901 s. 477. Att säljarens åtagande att bättra eller
ändra såldt gods enligt den nya lagstiftningen medför, att han själf står faran för
godset, se ofvan, § 17 vid not 102—107.

47 Jfr emellertid Baudry n:o 434.

48 Enligt Schrevelius II s. 417 har köparen i här förutsatta fall rätt att
fordra, att säljaren sätter saken i godt stånd, om sådant låter sig göra.
Annorlunda Gummerus i F. J. F. T. 1887 s. 316 och Hasselrot s. 73.

49 Annorlunda på grund af B. G. B. 249 Kipp i Windscheid II s. 654 c,
Staub § 377 A. 42. Se däremot Crome § 220: n. 22—24, § 270 n. 8.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free