- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
105

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

los

föreligga & köparens sida, om hans behof minskas exempelvis till
följd däraf, att en restanrantrörelse, som af honom bedrifves, ser
sin kundkrets minskas. Tydligt är däremot, att i sådana fall som
de nn nämnda säljaren lika litet är berättigad att afyttra af honom
producerade varor till någon annan12 som köparen att från annat
håll fylla sitt behof af sådana varor, som köpet afser.13

Det utmärkande för begreppet brist till skillnad från partiell
mora angifves i lagtexten därmed, att godset skall vara »af
säljaren aflämnadt såsom fullt*. En sådan begreppsbestämning torde
öfverensstämma med det allmänna föreställningssättet,14 enligt
hvilket subjektiva omständigheter å säljarens sida här äro afgörande
för arten af det föreliggande kontraktsbrottet. Har säljaren haft
för afsikt att med det gods, som vid ett visst tillfälle af honom
aflämnas, fullgöra hela den leveransskyldighet,15 som då åligger
honom, men befinnes sedan den levererade myckenheten understiga
den betingade, föreligger det förhållande, som i lagtexten betecknas
som brist. Om däremot säljaren vid leveranstidens utgång icke
levererat och icke ens afsett att leverera mer än en del af hvad
köparen ägt rätt att fordra, har han därigenom gjort sig skyldig
till dröjsmål med godsets aflämnande, s. k. partiell mora.
Naturligtvis kan man dock icke härvid taga hänsyn till hvad säljaren i
sitt inre åsyftat utan endast till den vilja, som tagit sig uttryck i
hans handlingssätt och således framträdt eller bort framträda för
köparen. Detta utmärkes i lagtexten genom orden »efter hvad
köparen måste antaga».

Då godset aflämnas såsom fullt, ehuru det icke uppgår till fulla
myckenheten, beror detta i allmänhet därpå, att den verkliga
myckenheten understiger den af säljaren antagna. Det kan emellertid
förekomma, att säljaren med uppsåt gör orätt i mätande, vägande
eller räknande16 eller eljest i ond tro uppgifver myckenheten vara
större, än den verkligen är. Det lärer icke kunna bestridas, att
godset äfven i sådana fall är »af säljaren aflämnadt såsom fullt»,
och förhållandet blir alltså att bedöma enligt reglerna om brist i
godset. För så vidt häraf skulle följa, att man i fråga om köpa
rens reklamationsskyldighet vore hänvisad till de stränga bestäm-

12 Jfr ofvan, Tillägg till §§ 21—27 vid not 81 a.

13 Jfr nyssnämnda tillägg not 81.

14 Jfr yttrande i H. D. vid granskningen af N. L. B., iV. J. A. II1901 n:o 1
s. 87, Chydenius s. 156, Feder spiel s. 133.

15 Jfr beträffande motsvarande spörsmål, då det levererade godset är >af annan
art> än det betingade, ofvan, Rubriken till §§ 42—54 not 44.

16 Jfr S. L. 22: 5.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free