Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
107.
förut påpekats, är för honom fördelaktigare. En antydan härom i
lagtexten kan anses gifven därmed, att såsom förutsättning för
tillämpningen af förevarande paragraf uppställts, att köparen måste
antaga, att godset är aflämnadt såsom fullt; detsamma gäller alltså
icke, när omständigheterna lämna rum för tvifvel, huru härmed
förhåller sig?1
Man plägar understundom vid uppdragandet af gränsen mellan
begreppen brist och partiell mora såsom utmärkande för det senare
framhålla, att köparen har anledning att påräkna, att säljaren
kommer att framdeles omant utgifva det felande.28 Detta må vara
riktigt för vanliga fall, men gäller icke, då kontrahenterna äro af
olika åsikt angående myckenheten af det gods, som köparen har
rätt att fordra, vare sig detta beror på tvist om aftalets tydning
eller har sin grund däri, att säljaren anser sig till följd af
kontraktsbrott å köparens sida löst från sina i aftalet åtagna
förpliktelser. Icke desto mindre föreligger i sådana fall — förutsatt att
säljaren har orätt i sin verkliga eller föregifna uppfattning angående
sina skyldigheter på grund af aftalet — icke brist i godset, utan
partiell mora, låt vara möjligen omedveten. Att säljaren med den
ifrågavarande leveransen anser sig hafva fullgjort allt hvad honom
i följd af aftalet åligger, gör alltså för här förutsatta fall icke till
fyllest; säljarens uppfattning angående vidden af hans förpliktelser
pä grund af aftalet saknar betydelse för frågan om gränsen mellan
brist och partiell mora. Hvad som är relevant, är, om den
myckenhet, som faktiskt aflämnats, understiger hvad säljaren måste antagas
hafva afsett att aflämna. Endast i detta fall kan godset anses vara
aflämnadt »såsom fullt».83
Liksom det ofta är vanskligt att skilja mellan brist och
partiell mora, kunna å andra sidan fall förekomma, om hvilka det kan
vara svårt att afgöra, huruvida de äro att hänföra till brist eller till
tidigt tillämpa reglerna om brist och om partiell mora. Så är förhållandet, om
den, som sålt 1,000 hektoliter salt att före viss dag levereras i Stockholm, till
fallgörande häraf afsändt en fartygslast om 800 hektoliter, som emellertid vid
framkomsten befinnes åtgöra allenast 793. Om då köparen icke strax reklamerar, måste
han jämlikt § 52 betala för 800, men är jämlikt § 26 i fråga om de felande 200
bibehållen vid den valrätt, som enligt § 21 tillkommer honom, och vid sin rätt till
skadestånd enligt § 24.
81 Öfverensstämmande D. mot. s. 75 b, N. mot. s. 62 a., Lassen: Kjøb s. 46,
Grundtvig: Lov om Køb § 50 n. 3.
28 Så ofvan (not 14) omförmälda yttrande i H. D. Likaså N. mot. s. 39a, 62a,
Federspiel s. 133.
88 Enligt vår åsikt skulle innebörden af första punkten i § 50 hafva tydligare
framträdt, om såsom det karakteristiska for begreppet brist angifvits, att godset ej
uppgår till den myckenhet säljaren uppgifvit eller måste antagas hafva förutsatt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
