Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
120.
icke gör nägon orätt mot säljaren genom att icke omhändertaga
detsamma. Det har vid sådant förhållande synts innefatta en
obillighet mot köparen, om ban skulle vara pliktig att låta
konstatera beskaffenheten af det gods, som befinner sig i säljarens
besittning och med hvilket han anser sig icke hafva något att skaffa,
vid äfventyr att eljest behöfva mottaga detsamma, ehvad det är
bättre eller sämre. Det säger sig emellertid själft, att om köparen
sedermera, då köpeaftalet förklarats vara för honom bindande, vill
tala å godsets beskaffenhet, för bifall till sådan talan förutsättes,
att felet varit för handen, innan faran för godset jämlikt § 37
öfvergått på köparen.38
Hvad härefter beträffar distansköpen,*9 inträder vid dem
köpa-rens undersökningsplikt vid den tidpunkt, *då godset kommit honom
till handa*0 så att han enligt 56 § skulle vara pliktig att därom
taga vård*. Denna bestämmelse gäller enligt lagtexten alla sådana
fall, »då godset är försändt», och är således mera omfattande än §
15, som endast handlar om sådana fall, då godset skall »försändas
från den ort, där det bör aflämnas».41 Huruvida godset skall anses
aflämnadt å den ort, hvarifrån det försändes, eller först å
bestämmelseorten, är alltså för tillämpningen af nu ifrågavarande
bestämmelse likgiltigt; densamma gäller äfven sådana köp, som i § 65 afses.42
Vid dessa är godsets kontraktsenlighet beroende af dess beskaffenhet
vid framkomsten till bestämmelseorten, och det kan således icke
blifva tal om någon undersökningsplikt för köparen på ett tidigare
stadium.43 Vid andra distansköp däremot skall, såsom vid § 44
påpekats,44 frågan, huruvida fel vidlåder godset, bedömas med
hänsyn till. dess beskaffenhet vid afsändandet. Då således för bifall
till köparens talan i anledning af fel i godset i dessa fall kräfves,
att det kan anses konstateradt45 att felet redan vid nämnda
tidpunkt var för handen, är det ganska förklarligt, att man velat göra
gällande, att det bör åligga köparen att, redan innan godset inlastas,
föranstalta om undersökning däraf.46 Det kan dock icke förnekas,
88 Jfr ang. bevisbördan nedan, Tillägg till § 51 not 80.
89 Jfr angående begreppet distansköp ofvan, § 10 vid not 14—16.
40 Jfr N. X A. 1906 A n:o 48.
41 Jfr ofvan, § 15 vid not 3—8 a.
48 Öfverensstämmande Lassen: Kjøb s. 55—56.
48 Jfr Grundtvig s. 60: n. 11.
44 Se § 44 vid not 11—13.
45 Jfr angående bevisbördan nedan, Tillägg till § 51 vid not 82—89.
46 I Norge och än mer i Danmark har denna uppfattning åtminstone förr
varit rådande inom merkantila kretsar; se sålunda Tybjerg i Hage s. 233. Inom
rättsskipningen har densamma dock icke förmått göra sig gällande; se D. mot. s.
77 a, N. mot. s. 63 a, Federspiel s. 119 n. 2. — I vårt land torde berörda
uppfattning vara lika främmande för köpmän som för jurister.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
