- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
174

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

m § 54

tillämpning af förevarande paragraf; däremot är naturligen
köparens rätt sedermera underkastad tio års preskription.16

Verkan däraf\ att preskription inträder, är enligt lagtexten,
att köparen »förlorat sin talan». Han kan således icke på grund af
felet eller bristen påyrka återgång af köpet, prisnedsättning eller
skadestånd, ej heller kräfva gillt gods i stället för det felaktiga
eller utkräfva felande gods. Dylika anspråk kunna ieke ens göras
gällande kvittningsvis mot säljarens kraf å köpeskillingen.17 Så
till vida verkar denna preskription kraftigare än den allmänna
ford-ringspreskriptionen.18 Ätt vållande ligger säljaren till last med
afseende å felet» uppkomst,19 saknar betydelse för frågan om
preskription.20 Endast om köparens skadeståndsanspråk grundas
därpå, att godset orsakat skada å annat honom eller tredje man
tillhörigt gods, torde det icke vara underkastadt ett års preskription.21
Detta följer däraf, att skyldigheten att ersätta skada till följd af
godsets skadebringande egenskaper, såsom förut22 framhållits, icke
är i lagen reglerad och icke, där den förefinnes, åligger säljaren i
denna hans egenskap.

Stadgandet i förevarande paragraf har tillkommit
hufvudsakligen i säljarens intresse, och det bör därför stå honom öppet att
afsäga sig den förmån, som detsamma för honom innebär. Såsom
förut28 framhållits, är det inom vissa branscher allmänt brukligt,
att säljaren ikläder sig garanti för det såldas tillfredsställande
beskaffenhet under viss längre tid och tillika åtager sig att
kostnadsfritt verkställa därå till äfventyrs erforderliga ändringar eller
reparationer.24 Om och i hvad mån dylika utfästelser kunna anses
fritaga köparen från undersökningsplikt och reklamationsskyldighet,
torde, enligt hvad förut25 framhållits, vara en tolkningsfråga.
Betviflas kan däremot icke, att det i sådana fall är kontrahenternas

16 Att det i här förutsatta fall torde stå säljaren öppet att efter stämning
påkalla pröfning af köparens anspråk, se ofvan, Tillägg till § 52 vid not 8.

17 Annorlunda i viss mån lagen om nyttjanderätt till fast egendom u/e 1907
kap. 2 § 41 pkt. 3. Ang. tysk rätt se citaten ofvan not 15.

18 Jfr förordningen om tioårig preskription och om årsstämning 4 s 1862 § 7.

19 Jfr ofvan, § 44 vid not 26—28.

20 Se angående frågan om preskription af talan på grund af »schuldhaft
mangelhafter Lieferung» enligt tysk rätt å ena sidan Staub § 377 A. 112, 120
och Mueller i D. J. Z. 1906 s. 703—705, å andra sidan R. G. E. 53 s. 203—204,
56 s. 166; jfr ock Schultze i A. f. B. R. 30 s. 143—163.

81 Öfverensstämmande D. mot. s. 79 b, N. Lassen i T. f. R. 1904 s. 298,
Lassen: Kjøb s. 56 i. f., Grundtvig: Lov om Kab § 54 n. 6. Jfr ofvan, § 52
vid not 49, och Hambro: Forældelse af Fordringer s. 51—52.

22 Se § 45 vid not M-Ab.

23 Se § 44 not 7a.

24 Jfr ofvan, § 49 vid not 50.

26 Se § 53 vid not 21—28.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0228.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free