Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191 § 56.
han har i besittning. Härutinnan kan alltså hänvisas till det under
§ 55 anförda.35 Hvad härefter beträffar de undantagsfall, då
köparen icke i förhållande till säljaren36 har någon skyldighet ott
omhändertaga godset, torde situationen i allmänhet utveckla
sig-därhän, att godset genom fraktförarens eller tullmyndigheternas
för-sorg varder försåldt till gäldande af frakt eller tull.37 I här
förut-satta fall — då köparen med fog afvisat godset — kommer det honom
icke vid, om godset vid en sådan försäljning bortslumpas till
uppenbart underpris;88 förlusten däraf drabbar säljaren. Då det
emellertid kan vara ovisst, om i en blifvande rättegång köparen kommer
att anses hafva haft fog för sitt afvisande af godset — i motsatt
fall går förlusten ut öfver honom — handlar han försiktigast, om
han vid auktionen bevakar sina intressen genom att deltaga i
bjudandet39 intill det belopp han anser godset vara värdt.
Då köparen afvisar det gods, som kommit honom till handa, är
det, särskildt om detta försändts såsom styckegods, ganska vanligt,
att han samtidigt återsänder eller returnerar det till säljaren. 4(>
Huruvida enligt hittills gällande rätt, som saknar närmare bestämmelser
angående köpares vårdnadsplikt, ett dylikt förfarande af köparen
kan anses befogadt, är tvifvel underkastadt, men torde näppeligen
kunna antagas,41 då säljaren därigenom betungas med skyldigheten
att gälda returfrakt för godset, som måhända kunnat fördelaktigt
afsättas på bestämmelseorten. Hvad den nya lagstiftningen49
beträffar, ålägger denna köparen skyldighet att för säljarens räkning
taga godset i besittning och vårda detsamma, och härmed måste
anses uttaladt, att köparen icke är berättigad att utan säljarens
36 Se § 55 vid not 54—58. Jfr N. J. A. 1892 A n:o 95, 1895 A n:o 332.
36 Äfven om köparen är i förhållande till säljaren berättigad att afvisa godset,,
anses han i sin egenskap af lastemottagare vara gent emot bortfraktaren skyldig
att mottaga godset, eventuellt mot ersättning för att det icke är sådant det borde
vara; se härom Grundtvig s. 63—64 och Konnossementet s. 20?—208 samt där
anförda författare.
37 Jfr ofvan, § 33 vid not 72—73, och Hammarskjöld s. 148: n. 2,153: n. 4.
Angående tullauktion se tullstadgan V* 1904 § 32.
38 Jfr N. J. A. 1879 s. 426.
89 Att han är berättigad härtill och att han icke genom att inropa varan går
miste om rätten att häfva det ursprungliga aftalet, framgår af det ofvan § 34 vid
not 85—88 om säljaren anförda.
40 Jfr N. J. A. 1885 s. 343, 1888 s. 368, 1892 s. 128, 1897 s. 208, 1898 s,
511, 1888 A n:o 10, 1895 A n:o 243, 1902 A n:o 238, 1903 A n:o 16 samt ofvan
§ 36 not. 30 och Tillägg till § 51 not 42 anmärkta rättsfall.
41 Öfverensstämmande Hasselrot s. 575—576, Hagerup s. 114, Aubert § 14
efter n. 5, Lassen § 83: n. 94, Hindenburg s. 81: n. 4, Tybjerg i Hage s. 236,.
Grundtvig s. 16—17. Jfr emellertid N. J. A. 1899 s. 479, 1900 A n:o 394.
42 I S. O. 248 stadgas uttryckligen, att köparen icke är berättigad att >ohne
weiteres» skicka varan tillbaka. Ej heller enligt tysk rätt anses dylik befogenhet
tillkomma köparen; se Staub § 379 A. 12.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
