Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
193
I andra stycket87 af förevarande paragraf säges det
uttryckligen, att stadgandena i § 55 skola äga tillämpning, när köparen
tager godset i besittning. Denna bestämmelse, hvilken närmast
åsyftar sådana fall, då köparen under de i första stycket angifna
förutsättningar sin plikt likmätigt28 tagit godset i besittning,
innehåller, så vidt vi kunna finna, ingenting utöfver det redan i § 55
«agda och skulle nog saklöst kunnat undvaras. Att bestämmelsen
upptagits, beror därpå, att syftet med stadgandet om köparens
förpliktelse till besittningstagande därigenom belyses.
Däraf att ifrågavarande förpliktelse är rent preliminär i
förhållande till den i § 55 omhandlade, kan man sluta till att hvad
som enligt sistnämnda paragraf gäller om »ersättning för vården»
också måste äga tillämpning å de med besittningstagandet förenade
kostnader, framför allt frakt och tull samt lossningskostnader.29
Köparen är alltså berättigad till ersättning för dessa kostnader,
äfven om vanliga förutsättningar för säljares skadeståndsskyldighet
icke äro för handen.80 Detta gäller dock endast, när besittnings*
tagandet ägt rum under sådana omständigheter, som gjort detsamma
till en plikt för köparen. Har denne utan att vara därtill pliktig
tagit godset i besittning för säljarens räkning, torde frågan om
hans rätt till ersättning för härmed förenade kostnader böra
bedömas enligt allmänna rättsgrundsatser om negotiorum gestio.81
Så t. ex. lärer säljaren82 icke vara pliktig att återgälda en
tull-afgift, hvars erläggande med hänsyn till tullsatsens höjd och godsets
uppenbart underhaltiga beskaffenhet varit en ekonomisk oförnuftig
åtgärd.83
När köparen84 enligt det förut sagda är pliktig att taga godset
i sin besittning men uraktlåter sådant, medför detta alldeles samma
påföljder som hans underlåtenhet att ägna vård åt det gods, som
87 I de danska och norska texterna har motsvarande bestämmelse sin plats i
-ett tredje stycke, och nndantagsstadgandet angående de fall, då säljaren har ombud
på bestämmelseorten, utgör andra stycket.
88 Att köparen är vårdnadspliktig, äfven då han utan att vara därtill pliktig
-tagit godset i besittning, följer omedelbart af § 55.
29 Jfr angående sådana kostnader N. J. A. 1892 s. 128, 1894 s. 461, 1902 s.
427, 1903 s. 385, 1904 s. 444 (Hofr., anspråk på godtgörelse för tullafgift lämnadt
utan afseende), 1876 A n:o 381, 1892 A n:o 120, 1894 A n:o 282, 1895 A n:o 243,
1896 A n:o 122, 1898 A n:o 228, 1902 A n:o 10, 1906 A n:o 324, 560, 1908 A
mo 120, 192/
80 Jfr ofvan, § 55 vid not 38—42, och N. J. A. 1902 s. 193 (U. R.).
31 Jfr ofvan, § 55 vid not 47.
81 Det i texten sagda torde gälla, äfven om skadeståndsskyldighet i egentlig
mening åligger säljaren; jfr ofvan, § 25 vid not 62—66.
38 Jfr ofvan, § 36 not 27.
84 Jfr angående säljaren ofvan, § 33 vid not 74—75.
1765/o8. Almen, Om köp och byte af lös egendom. Senare delen. 13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
