Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204 > § 57.
sedermera råkar i konkurs, är likaledes förut nämndt.41 Har
köparen afhändt sig godset42 eller annorledes däröfver förfogat på sådant
sätt, att det icke kan återställas väsentligen oförändradt och
oförminskad t, äger säljaren i stället utfå godsets värde.428 Härom gäller
detsamma, som när den, hvilken är berättigad att häfva ett
bytes-aftal, icke kan återfå det af honom bortbytta godset.43 Jämväl då
godset af våda förstörts eller väsentligen försämrats, torde säljaren
kunna utkräfva dess värde.44
# #
*
De i det föregående utvecklade grundsatserna angående
rättighet för den häfvande att återbekomma hvad han utgifvit och
skyldighet att återställa hvad ban bekommit gälla utan alla
modifikationer, när allenast endera kontrahenten i följd af köpets häfvande
är pliktig att något utgifva. För sådana fall däremot, då köpets
häfvande gifver upphof till restitutionsskyldighet å båd^ sidor eller
till sådan skyldighet å ena sidan och ersättningsskyldighet å den
andra, etableras genom stadgandena i § 57 en viss ömsesidighet i
kontrahenternas åligganden, i kraft hvaraf hvardera i den prestation
han bekommit har säkerhet för sitt anspråk på återbekommande af
den egna prestationen och köparen jämväl för sitt ersättningsanspråk.45
Första stycket, som förutsätter, att aftalet är åtminstone delvis
fullgjordt å ömse sidor,46 stadgar, att säljaren ej äger
återbe-lcomma godset, med mindre han äterbär hvad han å köpeskillingen
uppburit,47 men ej heller är pliktig att gifva köpeskillingen ut,
41 Se Tillägg till § 52 vid not 50—60.
42 Huruvida den, som sålt gods på afbetalning, kan göra någon rätt gällande
mot den, som förvärfvat detsamma af afbetalningsköparen, se ofvan, § 28 vid not 130.
Har godset endast undergått en mindre väsentlig förändring, lärer säljaren
däremot icke kunna utkräfva dess värde; jfr ofvan vid not 20. Han är emellertid
i sådant fall berättigad till ersättning för värdeminskningen (jfr nedan not 44), och
denna fordran äger han kvittningsvis afräkna å det belopp, som han i anledning af
köpets häfvande har att återbära; jfr ofvan not 36 a och danskt rättsfall i U. f. R.
1907 8. 286.
48 Se ofvan vid not 19: jfr § 1 not 55.
44 Jfr ofvan vid not 19 a. — Att afbetalningsköparen står faran för godset,
se ofvan, § 17 vid not 52—56. Däraf följer, att om godset, då det återtages af
säljaren, är mindre värdt än då det aflämnades, säljaren är berättigad till ersätt-
ning för värdeminskningen oberoende af anledningen till densamma. Jfr Hambro:
Om Af dragshan d ler, 9 N. J. M. F. "bil. I s. 73 § 2.
46 Att säljaren i detta afseende icke är sämre ställd än köparen, ehuru
lagtexten icke innehåller något härom, skola vi Unna i det följande; se nedan yid not
118—120.
46 Så ock H. B. 1: 4 pkt. 2: »Finnes i själfva varan förborgadt fel . . . gånge
det köp åter, och tage hvar sitt igen*. Jfr C. c. 1644.
47 Har köparen accepterat växel. å köpeskillingen, behöfver han icke lämna
godset ifrån sig, om han ej återfår växeln; jfr ofvan not 36.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0258.html
