Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
205
med mindre lian återbeJcommer godset. Detta stadgande48 motsvarar
på det närmaste hvad § 14 innehåller för det fall, att endera
kontrahenten påkallar köpets fullgörande; liksom säljaren i sådant fall
har »retentionsrätt» i godset, köpareu i köpeskillingen, har i här
förutsatta fall, då fråga är om köpets återgång, säljaren
retentionsrätt i köpeskillingen och köparen i godset.
Köparens ifrågavarande retentionsrätt är lika litet som den
säljaren genom § 14 tillerkända någon sådan rätt att kvarhålla
gods, som i utsökningslagen omförmäles; den lider icke något intrång
genom godsets utmätning för säljarens gäld och kan jämväl göras
gällande mot hans. konkursbo.49 I fråga om skälen härtill hänvisas
till det föregående.50 Lika litet som en försäljning af bestämdt
gods mot kontant betalning gifver upphof till annat än en af
köpeskillingens erläggande betingad äganderätt för köparen, innan denne
ännu kommit i besittning af godset, lika litet kan köparèn, när
han, efter att hafva bekommit godset och erlagt köpeskillingen,
afvisar detsamma och häfver köpet, anses därigenom uppgifva sia
äganderätt annorledes än mot återbekommande af köpeskillingen.
Endast genom fullgörande af detta villkor kunna säljaren och hans
borgenärer fritt förfoga öfver godset. Det är härå, som vi syftat, då
vi i annat sammanhang51 uttalat, att någon rätt för köparen att
»ändra ståndpunkt» icke är för honom behöflig af hänsyn därtill,
att säljaren, innan han fullgjort hvad honom åligger såsom villkor
för godsets utbekommande, kan råka i konkurs eller eljest finnas
vara på sådant obestånd, att det måste antagas, att köpeskillingen
ej varit rätteligen återgulden.
Omsesidigheten i säljares och köpares åligganden visar sig däri
att ett bifall52 till köparens talan om köpets häfvande bör ske i
48 Jfr B. G. B. 348. Någon motsvarighet till denna bestämmelse förekommer
icke i S. O.; att grundsatsen dock äfven där anses gälla, se Haf ner art. 253 n. 2.
49 Jfr angående tysk rätt Staub Exk. zu § 382 A. 58, 75, Gr. B. 47 s. 857.
60 Se Tillägget till § 14.
61 Se ofvan, Tillägg till § 52 not 50.
62 Ogillas köparens yrkande om återbekommande af köpeskillingen eller lämnas
hans bestridande af säljarens anspråk på dess utbekommande utan afseende,
kommer domstolen i allmänhet icke att yttra sig om godsets öde; jfr emellertid N. J. A.
1908 A n:o 29. Endast om detta blifvit återsändt till säljaren, förefinnes
anledning att meddela yttrande härom. Har köparen utan fog återsändt godset, torde
säljarens rätt till betalning icke vara beroende däraf, att han ännu en gång
tillhandahåller köparen godset (jfr ofvan, § 14 not 44); af motsatt åsikt Staub Exk.
zu § 372 A. 19 i. f. Domen synes alltså i dessa fall icke böra innehålla det
sedvanliga »mot bekommande af godset» eller något därmed liktydigt uttryck (jfr
emellertid N. J. A. 1888 s. 368 (U. R.). 1900 A n:o 394), utan betalningsskyldighet
bör ådömas köparen utan vidare (jfr N. J. A. 1885 s. 343, 1898 s. 511, 189» s. 509).
Köparen är naturligtvis icke desto mindre berättigad att utan hinder från säljarens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
