Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
206
den form, att säljaren förpliktas att återbetala köpeskillingen mot
återbekommande af godset58 eller mot det att detta hälles honom
till handa.54 Härutinnan öfverensstämmer den nya lagstiftningen
med hittills rådande rättspraxis, som i allmänhet använder dessa
eller därmed liktydiga lokutioner, t. ex. »mot rättighet för säljaren att
återtaga godset».55 På samma sätt bör, när säljarens yrkande om
bäfvande af köpeaftal, som blifvit å hans sida fullgjordt, vinner
domstolens bifall, köparen förpliktas att utgifva godset mot det
att han återbekommer hvad han å köpeskillingen erlagt;56 endast
om aftalet innehåller, att gjorda afbetalningar skola vara förverkade
till säljaren, äger denne utan vidare återbekomma godset.57
Angående verkställighet af domar, hvarigenom någon ålagts att utgifva
köpeskillingen mot bekommande af godset eller godset mot
köpeskillingen, hänvisas till det under § 14 anförda.58
Det förekommer understundom, att köparen påyrkar, att
säljaren måtte förpliktas icke blott att återgälda köpeskillingen utan
äfven att återtaga eller afhämta godset, och det saknas icke
exempel på att sådana yrkanden af domstolarna bifallits.59
Huruvida denna mening kan anses förenlig med den nya lagstiftningen,60
är, liksom det närbesläktade spörsmålet om möjligheten af köparens
sida förfoga öfver godset — något som lämpligen kan i domen antydas (jfr N. J. A
1899 A n:o 525, 1903 A n:o 16) — men afhängighetsförhållandet mellan de båda
prestationerna lärer vara upplöst, därigenom att säljaren å sin sida en gång
behörigen fullgjort aftalet. — Har godset på säljarens begäran eller med hans
tillstånd återsändts till honom, torde förhållandet böra bedömas på samma sätt,
som då säljaren med stöd af § 28 andra stycket häft köpet och återtagit godset
från köparen. Säljaren kan då, såsom förut (se § 28 not 148 a) framhållits, icke
vidare påfordra naturaluppfyllelse.
68 Jfr N. J. A. 1886 s. 11, 1898 s. 250 och 1900 A n:o 528, 1902 s. 239,
1877 A n:o 414, 1892 A n:o 120, lb97 A n:o 432, 1899 A n:o 340, 1907 A n:o 243,
1908 A n:o 42, 84, 92.
54 Jfr N. J. A. 1895 s. 215, 1905 s. 182, 1901 A n:o 285, 1908 A n:o 192.
55 Jfr N. J. A. 1895 A n:o 181, 1900 A n:o 245. — Jämväl då köpeskillingen
är ogulden och då följaktligen ett bifall till köparens häfningsyrkande föranleder
därtill, att säljarens anspråk på betalning ogillas, uttalas understundom i domen
den tämligen själfklara satsen, att säljaren är oförhindrad att återtaga och förfoga
öfver godset; se N. J. A. 1902 s. 427 (minoriteten i H. D.). Jfr N. J. A. 1876 s.
452, där köparen befriades från betalningsskyldighet för den del af godset, som
han vid skeende likvid tillhandahölle eller förut tillhandahållit säljaren.
56 Jfr N. J. A. 1905 A n:o 375 samt angående byte mot mellangift N. J. A.
1886 s. 154.
57 Jfr Lassen § 65: n. 45.
58 Se § 14 efter not 45.
59 Se J. A. 29 s. 382 (N. Rev.), N. J. A. 1901 s. 477, 1876 A n:o 128. Jfr
N. J. A. 1908 A n:o 92.
60 Att enligt hittills gällande svensk rätt säljaren kunnat förpliktas att återtaga
godset, antages af Chydenius: Köp s. 410 i. f. Likaså tysk rätt enligt Staub §
377 A. 57; jfr ofvan, § 33 not 21.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
