Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
m § 60.
säljningsvillkor.8 Köpeaftal af detta slag — hvilka i anslutning
till den i den äldre tyska handelslagen4 använda terminologien
lämpligen kunna betecknas såsom köp till prof,6 liksom varan
säges vara köpt »såsom prof»6 — påkalla inga särskilda
bestämmelser i lag. Aftalet kan icke godtyckligt af köparen ryggas;
endast på grund af fel i varan må köpet häfvas. För afgörande af
frågan, om fel föreligger, kan det emellertid vara af betydelse, att
köparen vid $ftalets ingående gifvit till känna, för hvilket ändamål
varan anskaffats.7 Lämpar sig varan icke för detta ändamål, är
den icke leveransgill,8 men huruvida den lämpar sig eller icke,
afgöres ej efter köparens suveräna omdöme utan efter objektiv
måttstock.9 Hvad beträffar köparens tillkännagifvande af sin afsikt att
framdeles göra större inköp, lärer detta i allmänhet icke hafva
karaktären af en bindande viljeförklaring;10 uteslutet är emellertid
icke, att det föreligger på en gång fast köp om den mindre
myckenheten och, under förutsättning att varan befinnes leveransgill, ett
pactum de contrahendo11 angående inköp af viss större myckenhet
af samma varuslag.
Begreppet öppet köp däremot karakteriseras däraf, att köparen
äger efter sitt fria behag vidblifva köpet eller därifrån afstå, utan
att ens behöfva uppgifva något skäl för sitt beslut. Aftalet medför
alltså närmast förpliktelse för säljaren; för köparens bundenhet
fordras, att han inom utsatt eller skälig tid antingen förklarar sig
vidblifva aftalet eller underlåter att meddela, att han frånträder
detsamma. Att ett aftal sålunda medför bundenhet endast å ena
sidan, har vållat åtskilligt bryderi bland de rättrogna anhängarne
af den romersk-rättsliga aftalsläran. I allmänhet ser man häri ett
villkorligt köpeaftal; villkoret kan vara suspensivt eller resolutivt12
och anses bestå däri, att antingen köparen förklarar sig nöjd
(suspensivt villkor) eller ock underlåter att förklara sitt missnöje med
godset (resolutivt villkor). Försöken att ådagalägga denna menings
8 Jfr N. J. A. 1903 s. 195.
4 Se H. G. B. I: 341*. Jfr Staub Exk. zu § 382 A. 25—28.
6 Se härom Hagerup s. 17: n. 11, Larsen § 84: n. 42, Hindenburg s.
167-168.
6 Jfr N. J. A. 1899 A n:o 175.
7 Jfr ofvan, Rubriken till §§ 42—54 vid not 34—36.
8 Jfr N. J. A. 1898 b. 150.
9 Huruvida ett aftal om rätt till pröfvotid för köparen har den ena eller
andra innebörden, är en ofta vansklig tolkningsfråga; jfr rättsfall i N. J. A. 1899
A n:o 96, F. J. F. T. 1895 bil. s. 99 n:o 7 och T. f. B. 1907 s. 283. Se ock
Staub Exk. zu § 382 A. 15.
10 Jfr Staub Exk. zu § 38? A. 28.
11 Jfr ofvan, § 12 vid not 2, Nordling s. 219—221, Crome § 167: n. 12—19.
18 Jfr Lassen § 84: n. 23.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
