Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
307
samma.5 Fr&n motsvarande tyska bestämmelse,6 enligt hvilken
köparens rätt är förvarad, om han i rätt tid afsändt meddelande,
skiljer sig den här gifna genom den försiktigare formuleringen, som
icke utesluter, att köparen kan gå sin talan förlustig, därest han
nnderlåter att sända nytt meddelande, om han t. ex. genom bref
från säljaren erfar, att det tidigare meddelandet icke kommit denne
till handa.7
Begeln i § 61 gäller hvarje meddelande, som blifvit inlämnadt
för befordran med post eller telegraf eller eljest >på
ändamålsenligt sätt afsändU. Sistnämnda uttryck8 förekommer äfven i
växellagen § 45, men likställes där med ett inlämnande å posten
endast under förutsättning, att »post ej går». Härom nämnes i
förevarande paragraf intet, men icke desto mindre torde få antagas, att
anlitande af post eller telegraf är det enda9 ändamålsenliga sätt
att genom annan befordra meddelanden mellan orter, som hafva
post- eller telegrafförbindelse med hvarandra, eller inom orter, där
lokalpost är anordnad. Om den reklamationsskyldige i stället för
att anlita posten skickar ett meddelande t. ex. med stadsbud,10
synes han själf böra stå risken för att detsamma icke kommer
adressaten till handa. Åtminstone gäller detta, om meddelandet
skickats med någon i hans tjänst anställd person.11 Sändes
meddelandet med posten, går det däremot på adressatens risk,12 äfven
om det afsändes i ett vanligt icke rekommenderadt bref. Att fordra
rekommendation har funnits öfverflödigt i betraktande däraf, att det
i händelse af tvist åligger den reklamationsskyldige att styrka, att
han afsändt ett sådant meddelande,18 och att detta enklast sker
därigenom, att han företer bevis därom från postverket. Jämväl i
fråga om meddelandets innehåll åligger bevisbördan den reklama-
6 Jfr angående återkallelse af anbud eller svar N. L. B. 7.
6 H. G. B. II: 377: 4. Stadgandet afser endast reklamation af köparen på
grund af varans beskaffenhet eller myckenhet.
7 Jfr D. mot. s. 85 a, N, mot. s. 71b, Lassen § 83 n. 125, Grundtvig s.
105: n. 7, Federspiel s. 179: n. 4.
8 Ingen motsvarighet därtill i N. L. B. 60 j jfr mot. s. 75. Hvad där yttras
angående olämpligheten att med befordran per post eller telegraf likställa annat
afsändande är icke i 8. mot. på något sätt vederlagdt.
9 Då lagen icke handlar om förvanskning af meddelanden, behöfva telefon?
meddelanden icke tagas i betraktande.
10 Jfr N. mot. s. 71 b.
11 Jfr D. mot. s. 86 a, Lassen: Kjøb s. 5, Grundtvig s. 108: n. 13 och Lov
om Køb § 61 n. 7.
12 Förutsatt att adressen är angifven med erforderlig tydlighet, att
försändelsen är vederbörligen frankerad o. s. v. Jfr Grundtvig: Lov om Køb §
61 n. 4.
18 Så sammanstämmande 8. mot. s. 122—123, D. mot. s. 85 b, N. mot.
s. 71 b.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
