Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•272
risk, så vidt den afser pråmning inom hamnområdet, inbegripes
under sedvanlig sjöförsäkring.66 Om köparen vill försäkra godset
eller icke, är ju hans ensak; på sin höjd kan man uppställa den
satsen, att om köparen finner med sitt intresse förenligt att
försäkra godset och om, såsom det uppgifves, man utan förhöjning i
premien kan få försäkringen att omfatta äfven pråmrisken,
köparen bör anses skyldig att i säljarens intresse taga sådan
försäkring.67
Att faran för godset öfvergår å köparen först då detsamma
kommit innanför fartygets sida, gäller, >ehvad köpet afser bestämdt
gods eller är att till leveransaftal hänföra». I den svenska texten
har man funnit sig böra särskildt framhäfva detta förhållande för
att därigenom förebygga den tolkning af andra punkten i § 17, att
den där i fråga om faran för bestämdt gods, som skall af köparen
afhämtas, gifna regeln skulle vara tillämplig, när godset är såldt
fritt ombord. Detta är, såsom redan där68 påpekats, icke fallet,
utan förutsättes för tillämpning af nämnda stadgande, att säljaren icke
skall hafva någon som helst transportskyldighet med afseende å
godset. Äfven vid fobköp kan emellertid köparen på grund af ett
af honom föranledt dröjsmål med godsets aflämnande komma att
stå faran för godset, innan detta kommit innanför fartygets sida.
Detta följer af § 37, som så till vida innefattar en modifikation
äfven i § 62 tredje stycket;69 vid leveransaftal gäller dock detta,
endast såvidt gods är afskildt för köparens räkning.70
Fjärde stycket af § 62 besvarar några praktiskt betydelsefulla
spörsmål, som både bland jurister och köpmän varit föremål för
olika meningar. Den lösning, som åt dem gifves, utgör en
till-lämpning af den principen, att godset icke anses utgifvet till köparen,
därigenom att det inlastats å fartyg, som af honom befraktats
eller hvari skeppsrum af honom tingats.11 Redan af § 10 framgår,
att enligt lagens språkbruk godsets aflämnande af säljaren vid
torde han ieke blott vara pliktig att ombesörja och bekosta eljest icke erforderlig
pråmning (jfr ofvan vid not 31a) utan äfven själf böra stå pråmrisken. Jfr ofvan,
§ 37 vid not 14.
66 Se ofvan not 63 anförda bestämmelse i sjöförsäkringsplanen pkt. 2.
87 Jfr N. J. A. 1879 s. 36, som dock ej angår fobköp. Om det i texten
sagda är riktigt, gäller det emellertid alla distansköp, vid hvilka köparen
ombesörjer försäkring. Jfr nedan, § 63 not 38.
68 Se § 17 vid not 91 a.
69 Jfr ofvan, § 17 efter not 42.
70 Jfr ofvan, § 37 not 16.
71 För sådana fall, då fobsäljaren ombesörjt försändandet af ett parti varor
eller af styckegods med ångare på fast trade, kan det väl icke ens ifrågasättas,
att godset därigenom skulle anses mottaget af köparen; jfr emellertid angående
danskt merkantilt språkbruk Lassen § 83: n. 77.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
