- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
274

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•274

tillämpning af densamma endast i vissa särskilda afseenden.
Sålunda stadgas, att köparen icke därför, att han befraktat fartyg eller
tingat skeppsrum för godset, är pliktig att »före godsets framkomst
till bestämmelseorten det undersöka». Detta följer väl redan af § 51,81
men har med hänsyn därtill, att ifrågavarande grundsats just vid
fobköp88 blifvit bestridd,88 ansetts böra särskildt för sådana köp
fastslås. Hvad de fall beträffar, då godset afhämtas med köparens
eget fartyg, torde frågan om undersökningsplikten vara beroende
däraf, om befälhafvaren eller någon annan84 kan anses hafva varit
bemyndigad att å köparens vägnar pröfva godsets kvalitet och
afgöra, om det skall mottagas eller icke.85 Är godset såldt fritt
ombord å köparens egen ort, är ban i allmänhet icke skyldig
att där föranstalta om undersökning, med mindre sådant med hänsyn till
godsets förpackning och den tid, som står honom till buds innan
fartyget skall afgå, efter godt handelsskick skäligen kan ifrågakomma.86

En annan i lagtexten särskildt omnämnd konsekvens däraf\
att godset icke genom inlastningen anses hafva kommit i köparens
besittning, är, att säljaren ej heller vid fobköp87 äger undandraga
sig att aflämna godset för befordran, därför att köpeskillingen icke
är erlagd, men i stället äger hindra, att det å bestämmelseorten
utgifves annorledes än mot betalning (§ 15), samt att ban, om
betalning uteblifver eller fördröjes, äger utan hinder af hvad i § 28
andra stycket är stadgadt häfva köpet. I fråga om sättet för
utöfningen af rätten att hindra godsets utgifvande, när konnossement
utfärdats, hänvisas till det under § 16 anförda.88 Att
fraktaf-talet är uppgjordt af köparen, saknar i detta afseende89 betydelse,
då säljaren i egenskap af aflastare erhåller konnossement å varan
och kan skicka detta till något sitt ombud på bestämmelseorten för
att mot kontanta penningar eller växelaccept tillhandahållas köparen.

I fjärde stycket af § 62 hänvisas jämväl till § 39. Därmed
utmärkes, att säljaren, äfven då godset är inlastadt å fartyg, som

81 Se denna vid not 46a—48.

88 Jfr N. J. A. 1899 s. 317. 1900 s. 532.

88 Se Tybjerg i Hage s. 233, ifr Lassen § 83 n. 83. Annorlunda Aubert
§ 14 n. 13, Lassen § 83 n. 138, Hindenburg s. 164, Grundtvig s. 58—60,62—63;
tviflande Federspiel s. 119: n. 2, jfr s. 77: n. 2.

84 Om köparen själf afhämtar varan med eget eller för ändamålet befraktadt
fartyg (t. ex. en vedskuta), lärer han vara pliktig att redan vid inlastningen

undersöka varans beskaffenhet. Likaledes, om en fartygsbefälhafvare köper
skepps-förnödenheter att levereras fritt ombord.

86 Jfr ofvan, § 51 vid not 52—53.

86 Jfr ofvan, § 51 vid not 86—88, och N. J. A. 1900 s. 514.

87 Jfr ofvan, § 15 vid not 8.

88 Se § 16 vid not 22—42 a.

89 Jfr däremot ofvan, § 16 not 30.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0328.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free