Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 62. 275
af köparen befraktats,90 äger rätt att, om denne råkar i konkurs
eller eljest finnes vara på obestånd, hindra godsets utgifvande
annorledes än mot betryggande säkerhet och eventuellt häfva köpet.
Genom detta stadgande göres ett slut på den meningsskiljaktighet,
som försports rörande säljares stoppningsrätt vid fobJcöp,91 och är
detta den praktiskt mest betydelsefulla konsekvensen däraf, att
godset ej heller vid sådana köp anses utgifvet till köparen,
därigenom att det inlastats i fartyg, som af honom befraktats. Haruvida
stoppningsrätt förefinnes också i det fall, att godset inlastats i
köparens eget fartyg, är som nämndt i lagtexten lämnadt öppet. För
vår del tro vi, att denna fråga i allmänhet bör besvaras jakande,92
åtminstone om konnossement utfärdats.98 Ej heller den
omständigheten, att köparen själf bor eller drifver rörelse å lastningsorten,
torde i och för sig betaga säljaren hans stoppningsrätt. Då
emellertid varan i dessa fall i allmänhet är såld till tredje man, är det
förenadt med stora svårigheter att göra rättigheten gällande. Har
den, till hvilken köparen i sin ordning sålt varan, i god tro kommit i
besittning af konnossement därå,94 kan stoppningsrätt jämlikt sjölagen
§ 166 andra punkten i dess lydelse enligt lagen 2% 1905 icke utöfvas.95
Har säljaren sig namnet å köparens medkontrahent bekant, synes det
emellertid stå honom öppet att, när han erfar köparens obestånd,
telegrafiskt underrätta hans medkontrahent om förhållandet och
därigenom utesluta dennes goda tro. Härför förutsättes emellertid, att
meddelandet kommer denne till handa, innan han ännu blifvit
innehafvare af konnossementet.96
Jämväl för tillämpningen af § 41 är den princip, hvilken
ligger till grund för de särskilda bestämmelserna i § 62 fjärde
00 Jfr ofvan, § 39 vid not 120, och J. A. 26 s. 65, N. T. 1871 s. 460 (J.
B. Rabe).
91 Jfr >K. S.> i F. J. F. T. 1890 s. 244, Hagerup: Konkurs § 35: n. 24,
Heckscher s. 131: n. 2, Lassen § 85 n. 14.
M Öfverensstämmande Hagerup: Konkurs § 35: n. 24 och i N. R. 1885 8.
586. Annorlunda Platou § 27: n. 22—23 och Aubert § 16 n. 79 i. f.; jfr Ekeberg
s. 15 n. 2.
98 Om varan afhämtats af köparen personligen eller af någon, som uppträder
såsom hans enskilda ombud och icke såsom fraktförare, torde stoppningsrätt icke
kunna göras gällande. Jfr Aubert § 16 n. 44, Sarwey § 44 n. 4. Lyon-Caen VIII
s. 126: n. 5.
94 Den omständigheten, att köparen själf fått konnossementet till sig
öfverlämnadt af säljaren, betager icke denne hans stoppningsrätt; se sjölagen § 166
första punkten i dess lydelse enligt lagen s% 1905 och ofvan, Tillägg till §§ 39—41
vid not 14. Konnossementet torde äfven i här förutsatta fall ställas å säljaren i
egenskap af aflastare och icke å köparen. Annorlunda förhåller sig naturligen
detta, om varan är såld fritt å banvagn i bestämmelseorten (jfr nedan, § 65 vid
not 55) och köparen själf där ombesörjer dess fulastning i fartyg.
96 Se ofvan, Tillägg till §§ 39—41 vid not 21—28.
96 Jfr sjölagskommitténs betänkande (1887) s. 125 och ofvan, § 59 vid not 16.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
