Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•296
den erlagda premien (tilläggspremien). Har köparen icke brytt sig
om att eller icke kunnat taga försäkring, lärer han icke kunna fordra
något afdrag å köpeskillingen, därför att säljaren inbesparat
premien, utan måste, om varan kommer lyckligt fram och köpet blir
ståndande, erlägga köpeskillingen till fullo.
Att köparen också kan vara berättigad att häfva köpet p&
grund af säljarens underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter i
fråga om godsets försäkring, måste anses fastslaget därigenom, att
lagtexten förutsätter möjligheten af att köpet »i följd däraf varder
häfdt». Angående de närmare förutsättningarna för häfningsrätten
saknas däremot alla bestämmelser. Annorlunda förhöll sig detta
enligt kommitterades förslag, i hvilket andra punkten af andra
stycket var likalydande med den slutliga texten utom däri, att
satsen »och varder ej i följd däraf köpet häfdt» saknades, och att i
dess ställe förekom en tredje punkt, så lydande: »Vill köparen
hellre häfva köpet, hafve därtill lof, dock ej där han ägt vetskap
om underlåtenheten men likväl utan förbehåll mottagit konnosser
ment å godset, ej heller där detta redan är framkommet och undgått
sådan skada, som försäkringen bort afse». Mot denna bestämmelse
anmärktes vid förslagets granskning inom H. D.,56 dels ätt rätt til]
skadestånd ej syntes köparen medgifven, därest han häfde köpet,
dels ock att, i strid mot förslagets ståndpunkt i öfrigt beträffande
häfningsrätt, sådan rätt i förevarande fall tillerkändes köparen,
äfven om säljaren i fråga om försäkringsplikten endast i ringa mån
eftersatt hvad sedvanligt är. I anledning af denna anmärkning
undergick förslaget i K. P. den ändringen, att sista punkten
uteslöts och satsen »och varder ej i följd däraf köpet häfdt» insköts i den
föregående punkten.57
Hvad sålunda under förarbetena till den nya lagstiftningen
förekommit är onekligen ägnadt att utfylla det tomrum, söm i
lagtexten förefinnes rörande förutsättningarna för köparens
häfningsrätt i här förutsatta fall. Bortsedt tills vidare från frågan om de
formella förutsättningarna för utöfningen af nämnda rätt, synes
frågan böra besvaras på det sätt, att säljarens underlåtenhet att
fullgöra sin försäkringsplikt medför häfningsrätt för köparen^
såvida underlåtenheten är att anse såsom ett väsentligt
kontraktsbrott å säljarens sida.58 Detta öfverensstämmer, såsom inom EL-D.
66 Se N. J. A. II 1906 n:o 1 s. 110.
57 Samma ändringar vidtogos äfven i de danska och norska förslagen; någon
olikhet i detta afseende förefinnes icke mellan de tre texterna.
68 Jfr N. mot. s. 77 b.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
