Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•297
framhölls, med lagens principiella st&ndpnnkt i fråga om
häfningsrätt på grund af medkontrahentens kontraktsbrott. En tillämpning
af denna princip å föreliggande fall leder till det resultat, att
häfningsrätt förefinnes, därest säljaren helt och hållet underlåtit att
försäkra godset,59 men icke om han endast i ringa mån eftersatt
sina skjldigbeter i fråga om försäkringen, t. ex. om ban endast
försäkrat fakturabeloppet, när försäkringen bort omfatta några
procent imaginär vinst.59ft Hvad härefter beträffar den jämväl inom
H. D. berörda frågan om köparens rätt till skadestånd, då köpet af
honom häfves, öfverensstämmer det otvifvelaktigt med lagens
allmänna ståndpunkt, att skadestånd skall utgå, ehvad köpet häfves
eller icke.60 Häfves köpet, lärer köparens rätt till skadestånd icke
vara på förut60® antydda sätt begränsad, utan är han berättigad till
ersättning för all skada, som han lidit af icke-uppfyllelsen (det
positiva intresset), och torde i fråga om ersättningens belopp
stadgandet i § 25 kunna analogt tillämpas.61
Huruvida säljaren fullgjort eller eftersatt hvad honom åligger i
fråga om godsets försäkring, är något, hvarom köparen i allmänhet
får kännedom först då konnossementet kommer honom till handa.
Åtföljes detta icke af försäkringsbref, är köparen enligt § 71 andra
stycket berättigad att innehålla köpeskillingen eller vägra
växel-accept. Att ban också är berättigad att strax häfva köpet, är icke
lika visst. Den omständigheten, att försäkringsbrefvet icke är med,
utvisar icke i och för sig, att försäkring ej är tøgen. Det skulle
vid sådant förhållande kunna ifrågasättas, om det icke borde åligga
köparen att, innan han häfver köpet, förfråga sig hos säljaren,
huruvida försäkring tagits, eller med andra ord att låta
häfningsrätten inträda, först om köparen finge bekräftelse på att försäkring
icke tagits eller om hans förfrågan icke med omgående besvarades.
Detta torde dock näppeligen kunna antagas. Säljarens skyldigbeter
med afseende å godsets försäkring äro i själfva verket icke
fullgjorda därmed, att han vederbörligen försäkrat, utan först därmed,
att han tillställt köparen försäkringsbrefvet62 För denne är det
ock ofta af vikt att utan den tidsutdräkt, som af en sådan
inter-pellationsskyldighet skulle föranledas, kunna fatta sitt beslut i fråga
69 Öfverensstämmande Grundtvig: Lov om Køb § 64 n. 5, Lassen: K]ab s. 70.
50* Jfr Svea hofrätts dom 81/m 1906 i sak mellan J. Baumann i Kristiania
och K. W. Kihlbaum i Sundsvall.
60 Se ofvan, § 24 vid not 111, § 43 vid not 89. Jfr ock den uttryckliga
bestämmelsen i § 67.
Vid not 54.
61 Jfr ofvan, § 45 vid not 3.
68 Jfr Hindenburg s. 161 efter n. 1.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
