Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
324 § 64.
hvarmed han drifver handel, komma härtill också
konkurrenshänsyn.5
I fråga om påföljderna däraf, att jämväl annat gods varder af
säljaren inlastadt, innehåller lagtexten, att köparen är berättigad
att häfva köpet,6 så framt förhållandet kan lända honom till
olägenhet. Genom sistnämnda förbehåll har man äfven för här
förutsatta fall velat inskärpa, att icke hvarje kontraktsbrott, äfven om
det är af allenast ringa betydelse för medkontrahenten, medför
häfningsrätt för denne. Å andra sidan utmärkes därigenom också, att
det icke utgör någon förutsättning för köparens häfningsrätt, att
säljarens obehöriga åtgärd redan medfört skada eller olägenhet; det
är tillräckligt, att densamma kan komma att lända köparen till
nämnvärd olägenhet. Detta torde emellertid icke vara fallet, om
det gods, som obehörigen i fartyget inlastats, icke utgöres af
handelsvaror eller uppgår till endast obetydlig myckenhet.7
Enligt uttrycklig bestämmelse i § 67 är köparen också berättigad
till ersättning för skada, som genom säljarens åtgörande honom
tillskyndas, och skall skadestånd utgå, ehvad köpet häfves eller
icke.* Sistnämnda bestämmelse öfverensstämmer med hvad som
gäller för sådana fall, då köp häfves på grund af dröjsmål å
säljarens sida eller i anledning af fel eller brist i godset.9
Att köparen kan häfva köpet och fordra skadestånd af
säljaren, gäller, enligt hvad lagrummets lydelse10 gifver vid handen,
endast när det beror af denne, att annat gods blifvit i fartyget
inlastadt. Har säljaren i vederbörlig ordning11 uppgjort certeparti,
kan ban icke göras ansvarig för att befälhafvaren utan hans
vetskap och vilja, i strid mot stadgandet i sjölagen § 110, å fartyget
medtager handelsvaror12 för annaDS räkning. Ett sådant förfarande
6 Jfr sjölagskommitténs betänkande (1887) s. 87.
6 Jfr Lassen § 83 n. 35.
7 Enligt Grundtvig: Lov opi Køb § 67 n. 2 förefinnes häfningsrätt för
köparen i hvarje fall, dä hans yrkande »ikke er blottet for al Rimelighed; Meningen
er knn den: at afskære chikanøse Ophævelser af Købet». Jfr N. mot. s. 81 b
i. f. och Lassen: Kjøb s. 6.
8 För sådana fall, då köpet icke häfves, torde det i allmänhet vara förenadt
med stora svårigheter för köparen att styrka omfattningen af liden skada. Om
däremot köpet varder häfdt, lärer prisskillnad kunna fordras i enlighet med reglerna
i §§ 25 och 45; jfr ofvan, § 64 vid not 61.
9 Se ofvan, § 24 vid not 111, § 43 vid not 89.
10 Märk orden: »och varder jämväl annat gods af säljaren inlastadt».
11 Säljaren är naturligen i här förutsatta fall lika litet berättigad att
icerte-partiet införa bestämmelse om rätt för befälhafvaren att inlasta annat gods (jfr
N. J. A. 1898 8. 117) som att själf inlasta sådant.
18 Förevarande paragraf har så till vida ett vidsträcktare tillämplighetsområde
än sjölagen § 110, att den gäller äfven sådana fall, då det olofiigen inlastade godset
icke utgöres af handelsvaror. I dessa fall torde emellertid köparen oftast icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
