- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
335

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•335

samma i fall öfverensstämmelse med nämnda paragrafer sålunda,
att säljaren ej är pliktig att låta godset utgifvas till köparen, med
mindre köpeskillingen gäldas. Anledningen till att man i en
särskild punkt af lagrummet uttalat denna rättssats ligger däri, att
man därmed velat ställa domstolarna inför uppgiften att pröfva och
afgöra, huruvida i vårt land finnes något handelsbruk, som strider
mot hvad sålunda stadgats. Af motiven14 inhämtas, att olika
meningar i denna fråga försports bland svenska köpmän.15 För egen
del äro vi öfvertygade om att icke något handelsbruk i vårt land
existerar, enligt hvilken den, som sålt en vara mot kontant likvid,
skulle vara pliktig att utgifva den annorledes än mot betalning.
Att så i allmänhet sker, är icke något bevis på att säljaren anser
sig därtill skyldig, utan kan likaväl bero på tillmötesgående. Frågan
har för öfrigt enligt den nya lagstiftningen icke på långt när samma
betydelse som enligt hittills gällande rätt, alldenstund säljaren
för de kritiska fallen, nämligen dem, då han har anledning att
ifrågasätta köparens solvens, numera kan med stöd af § 39
innehålla godset eller hindra dess utgifvande, ehuru köpet skett på
kredit.

Enligt andra punkten åligger det köparen att, om godset varder
utgifvet utan att samtidig betalning fordras eller erlägges, >genast
sin betalningsskyldighet fullgöraKöparen äger alltså enligt detta
stadgande icke åtnjuta något anstånd med betalningen, utan gör
sig skyldig till mora, om han icke strax erlägger köpeskillingen.
Påföljden häraf är dock icke synnerligen allvarlig. Då godset
redan är utgifvet till köparen, kan det jämlikt § 28 andra stycket
— bortsedt från sällsynta undantagsfall, hvilka här kunna lämnas
nr räkningen — icke blifva tal om köpets häfvande eller om
skadestånd på grund af dröjsmålet utöfver moraränta.17 Hvad
skyldigheten att betala ränta beträffar, inträder denna enligt § 38 vid
handelsköp i och med godsets aflämnande, äfven när anstånd med
betalningen är medgifvet på obestämd tid.18 Den är således icke
någon morapåföljd, ej heller något för kontantköj) utmärkande.
Vid civila köp skall säljarens rätt till ränta å köpeskillingen
bedömas enligt H. B. 9: 10, och detta lagrum lärer, tillämpadt å här

14 Se 8. mot. s. 133.

15 Jfr ock N. mot. 8. 82 b, enligt hvilka koutymens innebörd i detta afseende
är oklar.

16 Jfr uttryckssättet i ofvan not 5 anförda bestämmelse.

17 Jfr ofvan, § 38 vid not 50—55.

18 Se § 38 vid not 30.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0389.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free