Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
346
Promulgationsbestämmelsen. 346
Afgörande för frågan om tillämpning af den nya lagstiftningen
eller af äldre rätt är, om det köpeaftal, hvarom tvist uppkommit,
är ingånget före eller efter nämnda dag. Är det ingånget förut,
skall äldre rätt tillämpas, äfven om leveransen ägt rum under 1906
eller senare, något som särskildt vid aftal om successiv leverans1®
kan blifva af betydelse.
Så vidt tvisten rörer innehållet eller omfattningen af de
förpliktelser, som på grund af köpeaftalet åligga den ene eller andre
kontrahenten, gäller det sagda obetingadt.2 Så t. ex. lärer köparen,
om aftalet var ingånget före Vi 1906, icke utan vidare vara pliktig
att erlägga betalning mot konnossement, såsom i § 16 stadgas.3 A
andra sidan torde den, som i slutet af 1905 köpt en häst under
förbehåll af säljaren att få nyttja densamma till 15/i 1906, då den
skall af köparen afhämtas, vara pliktig att gälda köpeskillingen
utan hänsyn därtill, att hästen 10/i dött i följd af olyckshändelse.4
Ej heller lärer den, som år 1905 åtagit sig att t. ex. vid första
öppet vatten påföljande vår fullgöra en leverans och som medgifvit
köparen tre månaders betalningsanstånd, kunna undandraga sig att
fullgöra aftalet, därför att köparen då tinnes vara på obestånd,
såvida icke detta manifesterat sig i någon af de tre särskilda
tilldragelser, som i § 39 omtalas.5
Jämväl i fråga om påföljderna däraf, att aftalet å ena eller
andra sidan icke blifvit rätteligen uppfylldt, har man åtminstone i
allmänhet att tillämpa den lagstiftning, som gällde vid tiden för
aftalets ingående, vare sig denna leder till strängare eller mildare
resultat än den nya. Så t. ex. torde den, som före 1906 ingått aftal
om successiv leverans5® under åren 1906—1908, om han gör sig skyldig
till dröjsmål med någon post eller någon gång levererar underhaltig
vara, enligt svensk rätt vara utsatt för den eventualiteten, att köparen
hafver köpet, oafsedt om upprepande af hvad sålunda förelupit är
att befara.6 Å andra sidan lärer en köpare, hvilken bekommit icke
19 Jfr Habicht: Einwirkung des Bürgerlichen Gesetzbuchs auf zuvor entstandene
Rechtsverhältnisse, 3 Aufl., Jena 1901, s. 222—224 och nedan not 5 a.
2 Jfr Entwurf eines Einführungsgesetzes znm B. G. B., 1888, Motive s. 255—
256, Protokolle 2:te Lesung VI s. 498—499, Habicht a. a. s. 185—188.
8 Jfr § 16 vid not 1.
* Jfr ofvan, § 17 vid not 114—120, och Habicht a. a. s. 214, 258—259.
6 Jfr § 39 vid not 51.
6a I Bayern har för ett visst i detta land särskildt betydelsefullt slag af
sädana aftal, nämligen Bierlieferungsverträge, genom art. 4 af Das Bayrische Ge-
setz übergangsvorschriften zum B. G. B. betreffend vom °/e 1899 stadgats, att de
i nämnda lands Ausführungsgesetz zum B. G. B. af samma dag art. 13 och 14
meddelade bestämmelserna angående dylika aftal skola tillämpas på äldre sådana;
se Habicht a. a. s. 223 n. 1.
6 Jfr ofvan, § 22 vid not 7, § 46 vid not 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
