- Project Runeberg -  Bakkehus og Solbjerg. Træk af et nyt Livssyns Udvikling i Norden / Anden Bind /
173

(1920-1922) [MARC] [MARC] Author: Tr. Fr. Troels-Lund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

173

I samme Verseform og Sprogtone, hvori Heiberg havde
skrevet sit Angreb, forklarede han bidende Grunden dertil. Sidste
Vers lød saaledes:

En kritisk Kikkert
Mig Hegel laante,
Og Skjalden sikkert
Jeg aldrig skaante.
Det Haab jeg nærer
Ham ret at pine
Ved højt at grine,
Naar man ham ærer.
Ja, Fanden tag mig,
Hvis nogen roser ham,
Saa slaar jeg fra mig
Igen og skoser ham.

Striden førtes nu med stor Iver fra begge Sider. Kort efter
at have udgivet sin lille Bog skrev Hauch i
„Københavnsposten" (25. Februar 1830) et nyt Indlæg mod Heiberg, hvem
han beskyldte for Hovmod og Selvros og at ville hæve, hvad
der kun havde forbigaaende Værdi (Vaudevillen), til noget
evigt stort. Heiberg blev naturligvis ikke Svar skyldig, men
svarede i sin flyvende Post med „Krigspræliminarier", der,
efter en heftig Udveksling af Skud fra begge Sider, endelig i
Slutningen af Maj afsluttedes med „Fredspræliminarier".

Samtidens Indtryk af Stridens Udfald var, at Heiberg havde
sejret. Efter ham havde Wilster klaret sig bedst. Men Hauch
havde vist sig for voldsom og ubehændig, hvorved Heiberg,
der ligesom Baggesen i sin Tid benyttede sig af alle
Modstanderens formelle Mangler, kom til, maaske mere end berettiget,
at staa som den afgjorte Sejrherre.

For en Betragter i Nutiden er der noget i Heibergs Svar,
der uvilkaarligt falder i Øjnene og giver et’ mere personligt
Indblik. Den hele Vending, Striden havde taget ved Hauchs
Hæven Sagen op i et andet Plan og hans Dom over Angrebet fra
et moralsk Synspunkt, havde tydeligt nok gjort et ubehageligt
Indtryk paa Heiberg.

At Wilster her havde fulgt Hauch og i vittige Vers gentaget
samme Dom, gjorde kun ondt værre. I Svaret til denne søgte
han da at faa Sagen bragt ned i rette Plan. Domsmyndigheden
fratages Hauchs Galleri og overlades den gode Smags Parket
og Parterre. Hertil sigter følgende Vers:

Men en anden Ting resterer,
Som har mere Klem og Fynd.
Du mit Sindelag trakterer
Noget haardt, og det er Synd.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:20:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bakkehus/2/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free