Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
170
viste sig at være paa Heldingen og give for tyndt et Udbytte,
fandt han — som en langt senere Tid — paa at beskatte selve
Forbruget. Dette lod sig nemmest gøre ved, samtidigt med
Indkøb, at laane hos Boghandler, Skrædder, Tobakshandler osv.
Det var jo f. Eks. billigt og naturligt, om man ved at bestille
den nye Udgave af Hamanns Skrifter hos Reitzel stiftede et
Laan hos denne til at gennemføre det frie Studium, som
Hamann anbefalede.
Thi dette sidste, det frie Studium, var Hovedsagen, hvorom
det hele drejede sig, og med Alvor og Kraft arbejdede Søren
Kierkegaard i disse Aar ihærdigt mod sit Maal. Han var, som
han tilstod for sig selv, Jesuit, der med Maalet ogsaa vilde de
dertil nødvendige Midler. Han fulgte i Vinteren 1836—37 med
Iver Poul Møllers Forelæsninger og dyrkede sit Venskab med
denne, medens han til samme Tid utrættelig studerede sine
Hovedemner : Don Juan, Faust og den evige Jøde. Til Studiet af
denne sidste Figur afgav Hjemmet, hvor han efter Broderens
Giftermaal nu var ganske ene med Faderen, ham en rig men
trælsom og ofte uhyggelig Arbejdsmark.
Heri og i Søren Kierkegaards Forhold i det hele foregik der
i Sommeren 1837 en afgørende Forandring, da hans Broders
Hustru efter kun ni Maaneders Ægteskab afgik ved Døden den
18. Juli. Dette Dødsfald gjorde et stærkt Indtryk paa alle de
tre nærmeste. Søren Kierkegaard var opfyldt af Vemod og
inderlig Deltagelse med de to andre. Broderen var betagen af
Sorg over Tabet. Og for Faderen indeholdt dette ny uventede
Dødsfald iblandt hans Børn et Bevis for, at alle disse
Dødsfald var en Gengældelsens Straf fra Gud Herren over ham og
hans Slægt, som han selv var fordømt til, ligesom den evige
Jøde, alle at skulle overleve og jorde.
Saadanne Følelser gør bløde om Hjertet eller faste i
Beslutningen, stundum begge Dele hos en og samme. Om hvad
der nu foregik, veed vi kun lidet i Enkelthederne. Det hele vi
veed, indskrænker sig til, at i Dagene efter Begravelsen den
22. Juli og indtil den 28. Juli skete der i Hjemmet paa Nytorv
et Opgør, der ifølge den mundtlige Overlevering i Slægten
ikke var uden stærke Sammenstød. Af den tagne Beslutning
og de givne Forhold kan vi nogenlunde sikkert slutte til de
enkeltes Standpunkter. De to mest udprægede af disse var
Faderens og Søren Kierkegaards, medens Peter Kierkegaards
væsentligst var mæglende. Faderen synes at have bebrejdet
Sønnen hans Frafald og hele Levevis, der maaske havde sin
Del i denne nye Straf og i hvert Fald maatte føre til, at han
endte som Døgenigt, hvad Faderen forgæves havde søgt at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
