- Project Runeberg -  Benjamin Höijer. En kort sammanställning af hans lefnad och filosofiska tillstånd /
31

(1872) [MARC] Author: Leonard Bygdén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

31

sin sida fick i slutet af sin lefnad höra, att han af
åtskilliga ansågs vara upphofsmannen till den af
tänkande personer både med löje och förargelse mottagne
mystiska naturfilosofi, hvilken Atterbom i Fosforos och
Svensk Litteratur-Tidning på ett obegripligt och med
Schel-lingska fraser uppstyltadt språk sökte utsprida bland
allmänheten. Detta förargade Höijer, som icke ville hafva
med någon mysticism eller fosforism att skaffa. Han
hade till och med yttrat, att han ärnade hos utgifvarne
af Fosforos anhålla, att de måtte i ett följande häfta
uttryckligen tillkännagifva, att han icke deltagit i
nämnde månadsskrift. Huruvida denna begäran verkligen af
Höijer, som då redan låg på sin dödssäng, blifvit till
Palmblad framställd, är tvifvelaktigt, då den sednare
på sitt hedersord försäkrat och edeligen velat bestyrka,
att någon sådan anhållan icke varit ämne för deras af
inga vittnen åhörda samtal. Emellertid måste detta
väcka förvåning, enär Palmblad just i detta ändamål
efterskickades, och namngifna vittnen intygat, att Höijer
på sin dödsdag förklarat, att han ålagt redaktionen af
Fosforos införandet af en dylik protest. Faktum är
emellertid, att Höijer icke ville anses vara en anhängare
af eller hafva någon del i Fosforismens öfverdriften
hvilka gingo i en mot hans egen så stridande syftning. *)
Formen för Fosforisternas uppträdande var honom
förhatlig, och Palmblad hade öfverhufvud ej rätt att i
Fosforismens namn säga: ’Er war ganz der Unsrige’.
Eljest skulle han icke så skarpt hafva yttrat sig mot
Upsala-fosforisterna. Deremot om de ofvannämnde
orden endast tolkas så, att äfven Höijer sökte verka för

*) Så torde man kunna uttrycka det allmänna resultatet af
den högst obehagliga strid, som först 1 år efter Benjamin
Höijers död uppväcktes af hans broder Prof. J. O. Höijer mot
fosforisterne!, en strid, hvars detaljer äro utförligt framställde i
Fryxells Bidrag till Sveriges Litteraturhistoria, V. 3 o. f.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:22:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/balbhoijer/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free