Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om grinsorna för Rikets Ständers ritt att förindra
Folkrepresentationen, och om Liberalisternas sitt att lisa
och förstå Grundlagarne.
Stockholms Aftonpost, som ifrigt fäktar för det nu
hvi-lande representationsförslaget — förmodligen emedan det är ett
betydande steg till det republikanska statsskicket, hvilket för
våra Liber alister är det enda politiskt saliggörande, och till
hvilket äfven den constitutionella monarchien endast får gälla
»såsom en god öfvergångsform» — har icke funnit sig kunna
undgå att försöka en vederläggning af de ledsamma
aphorismer rörande Ständernas rätt att antaga ifrågavarande förslag,
hvilka Tiden för några postdagar sedan *) meddelade åt sina
läsare.
Att A- P. dervid ej skulle inlåta sig på det rationella
området, inom hvilket aphorismemas Författare har hållit sig, var
visserligen att förvänta, då detta område för alla Liberalister
är och väl alltid måste förblifva en terra incognita. Men att
A P. skulle bevisa sig vara helt och hållet utan förstånd äfven
i den Svenska Statsrätten, som för en Publicist bör vara
tem-meligen bekant, det var dock vida mer, än man skäligen kunde
förmoda, då inom dess redaction åtminstone en ledamot lär
finnas, som icke blott undergått en juridisk examen, utan äfven
är anställd såsom tjensteman vid en af våra domstolar.
Aphorismemas Fört anser sig hafva bevist, att Rikets
Ständer ej kunna rätts enligt antaga och fastställa det h vil ande
representationsförslaget, emedan de sjelfve måste först hafva
*) I N:o 88 för d. å.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
