Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bevisligen dertill oförmögen, emedan giltiga skäl kunna
upp-gifvas, hvarföre just han och ingen annan så länge bor vara det
5. Men att han är representant eller målsman för sin
familj vill icke säga någonting annat, än att han är pligtig och
berättigad att sjelfständigt bevaka och handhafva alla hennes
rättigheter, hvilka ock genom henne tillika äro hans egna, och
att han äfvenledes har rättighet att afstå eller afyttra dem, när
och såvida han finner det ändamålsenligt — dock endast såvidt
de enligt familjerättens natur äro förytterliga.
6. Skulle han företaga sig att afyttra en sådan rättighet,
som enligt förnuftet måste betraktas såsom alltid nödvändig
för familjen och således för henne oförytterlig, så är det klart,
att han då icke handlade i egenskap af hennes representant
eller målsman, emedan han i det afseendet icke motsvarade sitt
begrepp, och att han ej heller kunde genom den handlingen till
någonting förbinda familjen sjelf eller dess öfriga medlemmar,
emedan han i det fallet gått utom sin målsmansrätt och
befogenhet
7. Detsamma gällde naturligtvis ännu mer, om han ville
besluta för sin familj, att hon såsom sådan ej vidare skulle
existera, eller att hon åtminstone ej vidare skulle utgöra en
moralisk personlighet och i denna egenskap inom samhället vara
representerad eller hafva sin målsman. Ty då han såsom hennes
representant just är förpligtad att vårda och upprätthålla
hennes personlighet, så kunde han väl aldrig såsom sådan vara
berättigad att tvertom upphäfva eller uppoffra den.
8. Ville han åter endast afsäga sig sin rätt och förbindelse
att vidare vara familjens representant, så vore detta detsamma
som att han ej vidare ville i henne utgöra en hennes medlem,
hvartill han väl också — under vissa omständigheter — kunde
erkännas vara berättigad. Men äfven denna handling kunde
han icke utöfva i sin egenskap af familjens representant, utan
endast i sin öfriga egenskap af menniska eller enskilt person,
och det är klart, att han sedan ej kunde rättsgiltigt föreskrifva
familjens Öfriga medlemmar, hvad dessa för sin del i det fallet
måste göra, och huru de efter hennes upplösning hade att inrätta sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
