Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
betänkligheter vid konungens resa till Dalarne
och vågar ej upprepa de gissningar och rykten,
som angående den äro i omlopp. Han vill tro,
att den skett för att skaffa infanteri, i händelse
af ett Danskt inbrott; ty ”det vore omöjligt —
säger han — att en konung, som är så god
statsman som E. M., kunde vilja i inrikes saker
nyttja allmogen, hvilken alltid efter en kort tid
blir farlig för den, som brukat den samma. På
detta sätt ville Dalkarlarne vara förmyndare
öfver konung Gustaf I, sedan de hulpit honom,
och all allmoge är så beskaffad”. Han fäster
uppmärksamheten på den verkan man befarar, att
ryktet om allmogens beväpnande kan hafva på
de sammansvurne i Finland. ”Af
mennisko-kännedomen och historien tror man sig kunna
döma, att allt hot, som ej genast kan
verkställas, har på brottslige den verkan att drifva defn
längre än de ämnat gå och till ytterligheter, i
hvilka de ensamt finna sin egen räddning och
folkets behag. Gustaf I gjorde här i landet hvad han
▼ille, ty han var hushållare och bibehöll fred. Våra
krigiske konungar voro alltid i nationens dépendence, och
efter det ärorika Tyska kriget satt den penningelösa
Kristina osäker på sin tron. Carl XI blef enväldig, ty han
älskade fred och hushållade. Dess son störtade riket och
sin fars regeringssätt. Un roi sans argent riest roi quä
demi, sade Henrik VII i England, och han förstod att
göra af parlamentet hvad han ville”.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
