Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Tableauer ligesom i de moderne Udstyrsstykker,
som det kgl. Teater opfører.
Ret mærkeligt synes det nu, at det kgl.
Teater ikke formaar at changere for aabent Tæppe
fra Stue til Gade. En ikke uklædelig Hensyntagen
til Holberg vilde bevirke, at man ikke
saaledes brød Enheden i hans Værk. Hvis de her
anvendte Dekorationer ikke kan ombyttes uden
Besvær, saa burde de erstattes med andre. Gider
slet ingen ved det kgl. Teater tænke over sligt?
Men dernæst: af hvad Grund indretter man
en taabelig Iscenesættelse, der fordrer
Changement inde i Akten for et Par Slutningssceners
Skyld. Der forelaa andre Muligheder. Man
kunde saaledes bruge delt Scene til denne Akt,
saa den større Halvdel af Teatret forestillede
Jeronimus’ Forstue eller Bislag og den øvrige Del
Gaden, maaske med Rosiflengius’ Hus i Baggrunden.
Man saa’ da de forskellige Personer
træde ind i Jeronimus’ Hus udefra: Rosiflengius,
der først talede med Tjeneren ude paa Gaden,
saa Matrosen og saa Philemon; Rosiflengius
kastedes paa Døren, man saa’ ham tumle hen ad
Gaden til sin Bolig og lidt efter, naar Jeronimus’
Familie gik ind i Husets andre Værelser, snige
sig frem med sin Tjener tor at udspionere
Philemon.
Anden Iscenesættelse kan rimeligvis ogsaa
tænkes, men sikkert er det utilladeligt, hvad det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
