Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
næppe anvende hin Betegnelse. Der gaar paa det
kgl. Teater det Sagn, at man i Halvtredserne
paatænkte at give Don Ranudo og Donna Olympia
til Michael Wiehe og Fru Heiberg. Høedt skal
have undfanget den Plan. Dog selv om dette
forholder sig rigtigt, er dermed ikke bevist, at
han ønskede Don Ranudo fremstillet i tragisk
Form; Fru Heiberg magtede fortræffeligt den
latterlige Fornemhed, og maaske vilde Høedt
forsøge Michael Wiehes Geni i Fortolkningen af den
forsultne spanske Grandezza.
I hvert Fald baade Høedts Ønske og de
tidligere Rollefordelinger — Als var tredive Aar,
da Holberg gav ham Don Ranudo — viser, at den
spanske Adelsmand og hans Hustru ikke skal
fremstilles som helt gamle Folk. Hr. Schrams og
Fru Phisters Fremstilling falder egentlig udenfor
Kritiken paa Grund af de Spillendes høje Alder.
For denne kan man kun nære Pietet, især hos
saa fremragende Kunstnere. Men oprigtigt talt,
Fru Phister, der fødtes i Januar 1816, er umulig i
en Rolle som Moder til et fjortenaars Barn. Hun
vakte Uhygge ved sin blotte Fremtræden, og selv
om Hr. Schram bevarer større Aplomb i sine
ældre Roller, forslaar hverken hans Kræfter eller
hans Hukommelse i nye. Den Stundesløse viste
dette til Evidens; hvorfor behøvedes egenlig Don
Ranudo som yderligere Bevis? Man lo ikke en
eneste Gang af Hjærtet, man beklagede eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
