Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
röst till en blott så kallad andehviskning. Men, torde
man invända, kan man ej tillerkänna dem en på en
gång andlig och kroppslig tillvarelse på samma sätt som
den bildande konstens alster? I sjelfva verket har det
esthetiska åskådningssättet ofta visat stor förkärlek för
denna art af uppenbarelser och sökt frälsa deras realitet
för deras skönhets skull. Men det är en högst
väsentlig skillnad emellan andevisionerna och konstens
idealer. De sistnämnda uppenbara i en fast och varaktig
form ett förnuftigt innehåll, då de förra i flygtiga och
föränderliga skepnader gömma dels alls intet, dels ett
oförnuftigt och ofta rentaf vidrigt innehåll., Större
frändskap skulle de kunna anses äga med den poetiska
fantasiens fiktioner, åtminstone med afseende på formens
flygtighet, ehuru innehållsskillnaden för det mesta
blif-ver densamma. Medgifvas måste dock äfven att
visioner — hvilket i synnerhet gäller om Svedenborgs —
stundom kunna äga en viss poetisk skönhet. Men den
poetiska bild verlden nöjer sig med en symbolisk
giltighet, utan att någonsin på allvar tillegna sig den yttre
empiriska realitet, som aiideskådningen ingalunda vill
umbära.
Hvad nu Svedenborgs andesyner särskildt angår
så har jag ingenting emot att många af dem tillerkännes
en skönhet, som, enligt Thorilds och Atterboms
sammanstämmande omdöme, är jemförlig med de skönaste af
Platos drömmar — endast de vilja nöja sig med detta
poetiska värde och icke göra anspråk på att gälla
såsom realiteter eller uppenbarelser af den högsta
sanningen. Jag förstår icke hvårföre jag skulle vara
förbunden att på Svedenborgs blotta ord sätta större tro till
verkligheten af till exempel hans himmelska äktenskap,
äfven om de vore tecknade med än klarare och lifligare
skönhet, än till Milton’s englaverld eller Bunyan’s
fantasifulla allegorier, i synnerhet dessa senare, som
äfven gifva sig utseendet af full trovärdighet, och berättas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
