- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 3. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 3. Leopold, Rosenstein, Adlerbeth och Ehrensvärd. Akademiska föreläsningar /
256

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ligt vis för att imponera på baron Wetterstedt, så att
jag hoppas få vara i fred, och jag tror äfven, att om
jag ej burit den rock jag bär, så hade baron
Wetterstedt tänkt två gånger, innan han vågat anfalla mig.
Har något lagstridigt funnits i hvad jag framställt, så
är min skyldighet att ansvara efter lag; men eljest
känner jag mina medborgerliga rättigheter så väl som
plig-ter». Kronprinsen teg, och sedan teg ock hofkansleren,
hvad Svensk Litteraturtidning än derefter yttrade om
Svenska Akademien.»

I sammanhang härmed må anföras hvad dåvarande
justitiekansleren, grefve Hans Gabriel
Trolle-Wacht-meister, den berömda naturforskaren, för öfrigt en af sin
tids mest bildade män, yttrar med afseende på
hof-kanslerens inblandning i de litterära fejderna*): «När
1815 Svenska Akademien anlitade hofkanslers-embetet
och akademikanslers-embetet för att tysta sin opposition
i Upsala, voro der redan i Stockholm ej få bland de
högre bildade embetsmännen, som ogillade både
Svenska Akademiens vitterhet och försvarssätt».
Trolle-Wacht-meister antecknade den 10 December samma år: «Då
man förbigår en klandervärd partiskhet i omdömet, har
Litteraturtidningen såsom lärd och kritisk ett afgjordt
värde. Den har förtjenst af bemödandet att utbreda den
tyska och engelska litteraturen, och jag måste instämma
med redaktörerna uti deras anfall på den tomma
fransyska filosofien och på den i styfkjortel och snörlif
fängslade fransyska smaken, som vår Svenska Akademi af
gammal vana slafviskt följer. Det är likväl icke ensamt
vördnaden för Boileau och Voltaire, som fjettrar
Akademien fast vid det föråldrade altaret: det är ännu mer —
jag vågar säga det — olär dhet en. Få ibland dess
ledamöter skulle i ett annat land kunna kallas lärde, utan
blott dilettanter .... Kosenstein och Blom skryta af

•) Biogr. Lex. XVII: 377.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:43:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/3/0263.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free