Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sade sig nu så mycket mindre kunna tillstyrka någon
förändring i 1774 års förordning, som kongl. maj:t i
trettonde paragrafen vid sin konungsliga onåd förbudit
någon att deri ändring föreslå; erinrande att de då hade
en annan mening än kongl. maj:t, men att när kongl.
maj:t då upplyst dem bättre, de ville blifva vid den
tanke kongl. maj:t då till nationens glädje yttrat.
Konungen utgaf emellertid den nya boktryckarecensurlagen
den 6 Maj 1780 och reste, medan skriket kunde hinna
gå öfver, till Tyskland. Derefter kom justitie-kansleren
grefve C. A. Wachtmeister upp i rådet med en häftig
remarque mot rådet af kongl. maj:t, Oaktadt von
Höp-ken på konungens begäran stympat sitt votum. Dock
bibehölls uttrycket att man endera ej borde ha gifvit
tryckfrihet eller tåla dess följder.–- 1785 den 1
Juni fingo boktryckare i belöning för sin goda
urskill-ning såsom censorer rätt att ensamme få utge
vecko-och dagblad; dervid blefvo alla förutvarande indragna.
Tryckfrihetens öden under förmyndare-regeringen
känna vi redan. Den frihet, som denna regering en
gång medgifvit och sedan inskränkt, blef af Gustaf IV
Adolf år 1798 alldeles återkallad, och Zibet höll
sedermera vakt öfver att den ej vidare fick lyfta upp
hufvu-det. Men året förut hade författaren i sin nya tidskrift
tillfälle att företaga sin undersökning.
Adlersparres uppsats omfattar fyra momenter:
be-hofvet af ett försök att bestämma tryckfrihetens dåvarande
gränser; svårigheten af urskillningen och deraf möjligen
uppkommande missbruk vid rättegångar; orsaken till
skiljaktigheten i omdömen och vacklande begrepp om
lagbrott, jemte tillämpning, samt om missförstådt officielt
nit, jemte vederläggning af farhågorna för missbruk af
tryckfriheten, om tryggheten för skriftställarne ökades.
Fortsättning utlofvas, men följde icke, jag vet ej af
hvad anledning. Kanske den frimodiga tonen och den
bindande bevisningen väckt bekymmer på högsta ort.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
