- Project Runeberg -  Samlade skrifter / 4. Grunddragen af svenska vitterhetens historia. Del 4. Striden mellan gamla och nya skolan. 1. Akademiska föreläsningar /
368

(1866-1869) [MARC] Author: Bernhard Elis Malmström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

inom andans verld, såsom vi bättre kunna uttrycka oss.
Och detta af det enkla skäl, att inom denna sfer det
lärer vara omöjligt för andra än «de bäste» (oi aptOTOi)
att intaga de högsta platserna, de sämre må armbågas
huru mycket de än orka. Hela litteraturhistorien utgör
ett långt och grundligt bevis derpå. De politiska
jako-binerna hafva långt bättre utsigt till framgång, de
litterära icke den ringaste skymt till hopp derom. Ty inom
den politiska verlden kunna passionerna till och med
för en längre tid blifva herrskande; inom andens verld
kan passionens välde endast blifva ögonblickligt, och
äfven då icke fullständigt. Ty ingen annan menniska
känner sin rätt förnärmad deraf, att en dålig författare
sättes under en god, och ingen afundas ett företräde,
som hvar och en har rätt att äga och att göra gällande,
om han äger det. Det är den stora skilnaden mellan
andliga och verldsliga företräden, att de förra härledas
från försynen, hvars vägar ingen kan ändra och hvars
välsignelser kunna falla alla till del, de senare från
positiv lag, som det beror på menniskan sjelf att
upp-häfva eller förändra. Snillet kan icke förtrycka, — det
kan endast skänka välgerningar; men rikedomen och
rangen kunna förtrycka, och äro icke alltid välgörande.
Det förra kan ej ägas af alla, det kan ej heller af
händas; de senare kunna alla äga, och de kunna ombyta
ägare. Det är endast dessa förmåner, som äro föremål
för afund och kunna blifva föremål för hat, för våld
och omstörtning. Snillet hatar man icke: dess
aristokrati är oundviklig, derföre underkastar man sig den:
den ligger i sakens natur och kan ej ändras.

Men det var måhända ej Hammarskölds
uttryckliga mening att förneka detta slags aristokrati, ehuru
man af hans ord kan förledas att tro det. Han kanske
endast ville säga att den politiska aristokratien, den
betitlade, den förnäma, alldeles icke var berättigad att
gälla såsom aristokrati inom litteraturen. Om så är, så

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:43:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bemsamlade/4/0375.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free