Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Huru mycket skäl Leopold hade att beklaga sig
öfver den nya skolans sätt att behandla hans
författareära, synes tillräckligt af den del af Hammarskölds
Kritiska bref, som jag ofvanföre meddelat; dessa bref
voro ämnade att från alla sidor kringskära och
tillintetgöra hans auktorliga anseende. Men om vi endast bortse
från tonen i dessa bref, som visserligen ingen kan
undgå att finna opassande, torde någon fråga: har icke
Hammarsköld ändå rätt i hufvudsaken, äro icke de
grundsatser, hvarpå han stöder sina omdömen, rigtiga?
Utan att tala om att hvarje sak bör bedömmas efter sin
art, och hvarje individ efter sin tid, utan att vidare
vilja bestrida att hans grundsatser förråda en högre
esthetisk ståndpunkt än den gamla skolans, måste vi
anmärka, att det är icke nog att en princip är i och
för sig rigtig, den skall också förnuftigt och ärligt
till-lämpas. Hammarsköld går deremot till väga på följande
sätt. Så och så måste en poet förfara att verkligen vara
poet, säger han: och detta kan hafva sin rigtighet. Men
sedan utplockar han ur sin författares skrifter en hop
exempel, som skola bevisa att han icke förfarit på det
föreskrifna sättet, ehuru han ganska väl kunnat finna
minst lika många bevis på att han verkligen gjort det,
hvarvid de af honom valda exemplen i sjelfva verket
ingenting bevisa, då de alltid äro ryckta ur sitt
sammanhang eller ställda i en falsk dager, så att de
måste missförstås. Om nu granskarens missförstånd varit
afsigtligt eller icke, må vi ej afgöra. Men nog ser det
ut som han öfverallt utgått från den fördomen att
Leopold icke är poet, och det skall han bevisa på livad
sätt som helst. — I den första delen af sin skrift
behandlar Hammarsköld Leopold såsom litteratör i
allmänhet. Han öfvergår derifrån till att skärskåda honom
såsom filosof och esthetiker. I denna afdelning vidrör
granskaren Leopolds svaga sida. Men han saknade dock
ej filosofiska studier: han hade sysselsatt sig med ro-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
