Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fosforisterna, när de i Svensk Litteratur-Tidning på
allvar öfvergingo till kritiken, voro Askelöf och Livijn
redan nu för polyfemisterna, och i kanske ännu mera
eminent grad — den populära kritikens målsmän. För
att kunna vara det, fordras qvickhet, fyndighet och en
lätt, klar, lekande stil. Få bland fosforisterna lyckades
tillegna sig den: bland den gamla stammen ingen mer
än Palmblad, hvilken sedan på detta fält fick en
med-täflare i Dahlgren. Alla de öfriga voro så tungt
rustade som möjligt. Till de nya lärornas framgång
’bidrogo i början i sin mån de väl skrifna, lättfattliga och
qvicka uppsatserna i Polyfem, hvilka flutit ur Askelöfs
och Livijns pennor. Det kan nu vara tid att återvända
till denna Polyfem för att se hvad han företog sig
under tiden, medan Phosphoros lät sitt ljus lysa för
men-niskorna. Han var i allmänhet benägen att utfiärda
programmer till allmänheten. Sådana förekomma i hvarje
halfårgång. Det första af dessa programmer hafva vi
hört. Låtom oss höra en del af ett annat,
underteck-nadt A., hvari skolan försvaras mot det tadlet, att den
kriticerade tappert men producerade klent (Polyfem,
2:dra saml., N:o 22, 23):
Hvilket är det synbara syftemålet för den s. k. nya
vitterhets-sektens bemödanden; och hvilka äro de medel,
hvarigenom den sökt närma sig till detta mål?
«I det följande upplyses man om de egentliga hufrudfrågor, hvilka äro
ämnet för vära undersökningar, och i stöd deraf för vär polemik. Jag vill
icke i förhand här upptaga dem. Den upplösning af dessa frågor, hvilken
vi förfäkta, stödjer sig på fömuftsgrunder, och vi äro stolta deröfver att
den det gör, ty derigenom h&r vår polemik en gång för alla karakteriserat
sig med sin rätthet, och derföre har det varit omöjligt för våra fiender att *
i öppen och ärlig strid slå oss nr fältet. Det är sannt, dessa motståndare
hafva ådagalagt sin svaghet, sin ovetenhet af de första logiska begreppen,
och framför allt sin okunnighet om de allmännast bekanta händelser i
litteraturens historia: att öfvervinna dem har således icke medfört någon gloria.
Men hafva vi icke också kastat vår utmaningshandske $t hela det vittra
och korrekta Sverge! Hvi har ingen af vår klassiska litteraturs koryféer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
