Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hederskrans». Till hvilken ytterlighet partihatet vid
denna tid var uppdrifvet, må gälla såsom bevis att detta
paskill på sjelfva julaftonen inkastades såsom julklapp i
Wallmarks boning midt under den glada familjemåltiden,
såsom Wall mark sjelf berättar i sin autobiografi.
Verkställaren af denna vackra handling lärer icke vara okänd,
ehuru han sannolikt rätt mycket skulle önska att vara
det *).
På helt annat sätt än af Journalen mottogs
Hammarskölds nya arbete af hans egna vänner i Svensk
Litteratur-Tidning. De godkänna hans åsigter och
omdömen, och de få detaljer, hvarvid de hafva någon
anmärkning att göra, vidröras med den lenaste hand. För
öfrigt utgör recensionen till det mesta citater och utdrag
ur sjelfva skriften. Icke en gång paskillet, som
skärskådas i sammanhang med hufvudskriften, kan i deras
ögon anses för annat än en tillåtlig och äfven lyckad
nödvärnsåtgärd.
«Ben ton», heter det, «i hvilken denna skrift är författad, har på
olika sätt blifvit bedömd. Utslaget torde förat och främt bero på
afdöman-det af den frågan, hnruvida det är tillåtet att svara plf ett paakill med ett
paskill **). Ty om smädelser, lögnaktiga uppgifter, förvrängningar och en
orättvisa, som till och med försmår skenet af det ädla, kunna gifva rätt
till en sådan titel, så bär nämnda recension alla spår af hvad våra förfäder
kallade en nidskrift***). Huru borde nn den förorättade derpå svara?
*) Biografiskt Lexikon XIX, 436.
**) Bet värsta, som Journalens recension innehöll, hafva vi nyss
förnummit, ty här såsom alltid har författaren sparat sina skarpaste
argumenter till sist — och vi knnna derföre dömma om den förtjenar namn af
paskill; men det var naturligtvis nödvändigt för skolan att förklara den vara
ett sådant, för att kunna försvara skamlöaheten i motskriften. Förf. not.
***) Man hade annara trott att en nidskrift skulle vara en sådan, som
innehöll obevista anklagelser, hvilka på heder och ära gå. Och sådana
finnaa icke i Journalens artikel; der äro alla anklagelser bevista och inga äro
äreröriga. De s. k. smädelserna äro endast högst tillåtliga gäckerier med
en gäck: lögnaktiga uppgifter sökas der förgäfves, si vidt jag kunnat
utröna (deremot finnas de på nästan hvarenda sida i Hammarskölds skrift, i
dess första upplaga, såvida lögnaktig får betyda detsamma aom origtig, och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
