Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
satsen; — att han tillerkänner A. G. Silfverstolpe
«Sagan om äreporten», ehuru hela allmänheten känner
att den är af fru Lenngren, — att han påstår
tragedien «Oscar», öfversättning af A. C. Kullberg, vara af
en obekant författare, ehuru man rätt väl vet att den
är af den ryktbara Arnault, hvars namn också mycket
rigtigt står utsatt på titelbladet till första upplagan;
att åtskilliga af hans artiklar äro ofullständiga, t. ex.
de som handla om Schröderheim och Stjernstolpe o. s. v.
— Han erinrar derefter att då Hammarsköld ej ens
kommit i håg sina egna arbeten, så att han i sin egen
artikel uteglömt «den lustiga tragedien «Prins Gustaf»
och «Sången vid aftäckandet af Gustaf III:s ärestod
1818»», vore det mindre underligt, att han uteslutit
sextio eller sjuttio författare-, samlare- och
öfversättare-namn, som väl förtjent att i ett sådant arbete upptagas,
såsom recensenten styrker med uppräknande af deras
arbeten. Derefter tillägger han (Allmänna Journalen
1819, N:o 242):
«Recensenten skulle icke så länge uppehållit sig vid herr Hammarskölds
uteslutningar, om herr Hammarsköld sjelf icke en, utan flera gånger
förklarat, att hans skrift borde anses, icke såsom en vitterhetshistoria utan
som materialier dertill. Som nu dylika, efter hans förmening, böra äga
den fullständighet, att de upptaga äfven anekdoter om ölsupa, så synes
recensenten icke sträcka sina fordringar för långt, då han påstår, att de
äfven ovilkorligen och någorlunda fullständigt bort upptaga det 8lags
anekdoter, som lemnar underrättelser om, i ett eller annat afseende
anmärkningsvärda, vittra författare och deras skrifter.»
«Det fägnar recensenten att åtminstone i detta fall kunna dömma herr
Hammarsköld efter den måttstock han sjelf vill dömmas, och att deri, som
recensenten hoppas, äfven hafva tillfredsställt hans Upsaliska berömmare,
hvilken också (N:o 8, sid. 118) anmärkt att «fullständighet är ett
ovilkorligt beting för dessa anteckningars värde», hvartill äfven
kunnat läggas den obetydliga sak, som kallas tillförlitlighet.»
«Recensenten vågar ej trötta allmänheten med en längre lista på herr
Hammarskölds origtigheter och uteslutningar (hvarvid recensenten dock
endast inskränkt sig till den senare delen). De anförda torde, i förening med
dem som redan förut blifvit anmärkta, tillräckligen bevisa huru detta
arbete svarar emot lofordet att vara det första i sitt slag, «en ära för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
