Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den vanliga föreställningens språk. Men detta språk är
icke att förakta, ehuru ofta det af spekulationen
föraktas. Filosofien förfar oförsigtigt, då den med förnämhet
ser ned på det allmänna föreställningssättet, ty för det
mesta blifver, efter mångfaldiga irringar, filosofiens
resultat endast en utredning af den populära
föreställningens innehåll och en bekräftelse af dess riktighet. Det
är visserligen sannt, att det vanliga föreställningssättet
icke alltid träffar sanningen; men i de aldra flesta fall
visar det dock, med säker instinkt, åt det håll der
sanningen är att finna.
Denna förnekelse af naturens skönhet är lika ny
som den är sällsam. Bekant är att konsten för icke
längesedan upplefvat en tidsålder af vördnad för
naturen, som gränsade till förgudning. Denna esthetiska
naturdyrkan, hvars första profetiska förkunnare
varKlop-stock, och som sedan frambragte Werther och die
Räuber, Höltys idyller och Bürgers ballader och slutligen
uppnådde sin ytterlighet i Stolbergarnes natursvärmande
bacchantism, egde ännu en efterklang i den romantiska
skolans allmänna skönhetskult, men frammanade
slutligen, såsom alla ytterligheter, den kraftiga reaktion,
som uttalar sig i Hegels esthetiska åsigter.
Visserligen medgifver Hegel att det natursköna,
ur en viss synpunkt, kan sägas ega samma innehåll
som idealet eller det konstsköna. Men, menar han, den
olika form, i hvilken idéen hos båda vinner verklighet,
medför äfven en väsentlig olikhet i innehållet *).
Saken förhåller sig, såsom Vischer**) bevisat, så: att
Hegel derigenom att han sammanblandat idéen af det
sköna med idéen i allmänhet, hvilken senare först inom
den andliga verlden vinner motsvarig verklighet, ned*
»att naturens esthetiska värde, ehuru den andliga verl-
*) Hegel, Aesth. I: 182.
**) Yischer, Aesth. 8 237.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
