Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 4. Dannelsen af Udførselsvejene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
allerseneste Tid er der dog af W. N. Parker givet nogle korte
Meddelelser1) (der vel maa betragtes som kim foreløbige, og som
ikke ere ledsagede af Figurer). I Følge disse liave alle liidtil som
mandlige betragtede Exemplarer været unge Hunner. Hos den
kjønsmodne Han findes en Sædleder, som ligger i den mediale Side
af Testiklen og bagtil træder ud af denne, hvorpaa den forbinder
sig med den fra den anden Side, og begge munde forenede paa en
Papil i Kloaken. Denne Sædleder opfattes uden nærmere
Kedegjø-relse som Urnyregang (som hos Selachierne); den har ingen
Forbindelse med den fungerende Nyres Udførselsvej, Urinlederen, hvilken
antages at have udviklet sig (som hos Selachierne) af Urnyrens
bageste Urinkanaler. Hos unge Hanner findes Miillerske Gange,
som følge hele Testiklen og bagtil forbinde sig med Sædlederen
(Urnyregangen); om der hos voxne Hanner findes Spor af dem, er
endnu tvivlsomt. Disse Angivelser forliges just ikke særlig godt
med dem, som vi have om Ceratodus. Man kunde synes, at den
Længdekanal eller Sædleder, som hos denne strækker sig gjennem
Testiklen, maatte svare til Protopterus’ s; og den Maade, hvorpaa
Sæden tilføres den fra Testiklens Substans, skildres ogsaa temmelig
overensstemmende for begge; men hos Ceratodus fandtes jo
Testiklens Længdekanal bagtil blindt endende, og det er et Forhold, som
vanskelig forenes med, at den skulde være Urnyregangen!
Dernæst munde her de Miillerske Gange med fælles selvstændig
Aab-ning, og hos den unge Protopterus skulle de forbinde sig mod
Sædlederen, hvis Munding lægges som hines hos Ceratodus. Disse
unægtelig meget betydelige Forskjelligheder hos de, to Former, kan
jeg (forudsat, at de anatomiske Angivelser for begges Vedkommende
Protopterus, scheint es überhaupt zu keiner Abspaltung eines
Miiller-schen Ganges zu kommen. Der Urnierengang fungirt hier bei
beiden Geschlechtern als Ausfuhrcanal der
Genitalpro-ducte (W. N.Parker).» Dette stemmer dog, som man vil se, ikke
med Parkers egne Angivelser, der lade begge Kjøn have Miillersko
Gange og lade disse være Æggeledere hos Hunnen!
’) W. N. Parker: Zur Anatomie und Physiologie von Protopterus annectens.
Berichte der Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg. IV, S. Hft. 18S9.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
