Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 4. Dannelsen af Udførselsvejene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ere rigtige), kun tænke mig forsonede ved følgende Antagelse:
Sædlederen er ikke Urnyregangen, men tilhører Testis selv;
hen-imod Kjønsmoduingen forbinder dens Bagende sig med de Müllerske
Ganges bageste Afsnit, hvorved dette bliver Udforselsvej; det øvrige
af den Müllerske Gang undergaar da for Protopterus’ s Vedkommende
sandsynligvis en Reduktion. Nyrens Udførselsvej, Urinlederen,
som Parker kun for Hannens Vedkommende lader være en sekundær
Nyregang, maa da for Hannen baade af Ceratodus og Protopterus
antages for at være en peristerende Urnyre gang. Dette antages
den af Parker for at være hos Protopterus-Hunnen, skjønt der
ikke angives nogen Forskjel i Bygning eller Beliggenhed af denne
Gang hos de to Kjøn; den eneste Motivering af at lade Hunnens
Urinleder gjælde for Urnyregang er den, at der ellers ikke kan
paavises noget Spor af en saadan!
Af de i det foregaaende meddelte Oplysninger fremgaar altsaa,
at ved Siden af, at alle udviklingshistoriske Data mangle, er vor
Kundskab om de rent anatomiske Forhold hos Hannerne af disse
Afdelinger.: Størene, Ganoiderne og Lungefiskene, saa ufuldstændig,
at ethvert nogenlunde paalideligt Grundlag for en Sammenligning
med andre Vertebraters mandlige Ivjønsapparat mangler, og vi maa
derfor, foreløbig i det mindste, erklære Benfiskenes mandlige
Kjønsveje for enestaaende i sit Slags.
For det kvindelige Apparats Vedkommende bliver
Stillingen ikke fuldt saa isoleret; her er det navnlig den Omstændighed, at
Æggelederne hele Livet (Salmonider) eller under en Del af
Udviklingen (de fleste andre Benfiske) munde fortil aabent i Bughulen,
som paany maa rejse det Spørgsmaal, om de dog ikke ere homologe
med de Müllerske Gange hos andre Vertebrater, et Spørgsmaal,
der opstaar saa meget lettere, som det allerede tidligere af en
Autoritet som Huxley1) er hævdet, at Ovidukterne hos Osmerus vise
saa store Ligheder med dem hos Størene og hos Ganoiderne
Po-hjpterus og Amia, at de maa betragtes som homologe.
1. c. p. 136.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
