- Project Runeberg -  Bidrag til Kundskaben om Kjønsorganernes Udvikling hos Benfiskene /
124

(1889) [MARC] Author: Hector Jungersen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 5. Udviklingen til Kjønsmodenhed og Kjønsstoffernes Regeneration

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

af en (karførende) Bindevævskapsel, Epithelceller og et Æg. Nogen
Figur af disse Hobe, som bl. a. kunde bevise deres Herkomst af
Kimepithelet, giver Waldeyer ikke.

Brock1) gaar ud fra Waldeyers Opfattelse af Ovarialhulen som
udklædt med et Kimepithel, hvorfra saavel Æg som Follikelceller
skulle indvandre. Han fremhæver, at dette Epithels flade
Celleformer, som stemme med serøse Hinders Epithel, hos de fleste Fiske
i høj Grad vanskeliggjøre Paavisningen af denne Proces. Som en
af de faa Fiske, hvor Epithelets Celler ere noget højere, og hvor
man derfor lettere vil kunne faa et Resultat, anføres fuldkomment
rigtig Perca; et Snit af et „frisch abgelaicht“ Ovarium af bildes, og
derpaa iagttages under Epithelet disse Smaaliobe af Celler, hvori han
ser „die Bildungsstätte neuer Eier“, men som han fortolker som
„Einstülpungen“ fra Kimepithelet, skjønt han rigtignok aldrig har
fundet dem i Begreb med at afsnøres fra dette. De Celler, hvoraf
de bestaa, skulle vise alle Overgange mellem Kimepithelets og de
mindste virkelige Æg. Dette sidste maa jeg imidlertid bestemt
benægte; jeg finder ingen saadanne Overgange til „Kimepithelets“
Celler hos Perca, hvor jeg bl. a. ogsaa har undersøgt „abgelaichte“
Ovarier, saavelsom saadanne, der vare fulde af afløste Æg, men jeg
finder Forholdene væsentlig som hos andre Fiske f. Ex. Cyprinoiderne,
hvor det ikke kunde lykkes Brock at paavise Sammenhængen mellem
de fundne Cellehobe og „Kimepithelet“. Hvad Follikelepithelet
angaar. erklærer Brock sig temmelig ude af Stand til at angive
dets Herkomst. Dog er han ikke utilbøjelig til at antage, at det
danner sig af nogle af Cellerne i de nævnte Hobe, hvilke da
rigtignok maatte omdannes til den flade Skikkelse, som selv de
yngste Ægs Follikelceller udvise. Han er ikke bliud for
Vanskelighederne ved at anvende det fra de højere Klasser kjendte
Skema her, at altsaa en central Celle i Hoben skulde alene
udvikle sig til Æg og de øvrige ordne sig derom som
Granulosa-Celler, thi det stemmer aabenbart for lidt med hans egne Iagt-

‘) Geschlechtsorgane p. 568.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 14:46:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/benfiskene/0134.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free