Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Almindelig Fremstilling af Genitaludviklingen hos Benfiskene - 5. Udviklingen til Kjønsmodenhed og Kjønsstoffernes Regeneration
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tageiser. 1 sit senere Arbeide om Murænoiderne (p. 480) opgiver
da ogsaa Brock sin tidligere Opfattelse af Follikelcellernes Herkomst
fra nogle af disse Celler, som han nu aile opfatter som unge Æg.
opstaaede ved hurtig gjentagen Deling af de indvandrede
Kjønsceller, og disse lader han, som vi have set, opstaa enkeltvis i
„Kimepithelet“ og vandre ind uden nogen ladkrængning af
„Pflii-gerske Sække“. Spørgsmaalet om Follikelepithelets Herkomst
henstiller han da indtil videre som ganske uløst; dog antyder han
Muligheden af, at det kunde hidrøre fra Ovariets Bindevæv.
Kolessnikow1) beskriver og afbilder hos Perca, hvor
Forholdene ogsaa forekomme ham tydeligst, Indkrængninger fra
Kimepithelet ganske stemmende med de gjængse Fremstillinger hos
højere Hvirveldyr. Men herved er der rigtignok den mærkelige
Omstændighed, at K.’s „Kimepithel“, som omhyggelig beskrives,
ligger udenpaa Ovariet, der aabeubart betragtes som væsentlig
konstrueret som Batrachiernes! Hvad Vægt kan man da tillægge
hans Figurer? Jeg mener, ligesom Brock (Muræn. p. 480, Noten),
absolut ingen; de „Ptiiigerske Sække“ o. s. v., som K. afbilder
(1. c. Fig. 9—10), kunne ikke staa i Forbindelse med Ovariets ydre
Overflade; men selv om man vil være saa venlig at flytte dem hen
paa det eneste mulige Sted for saadanne Dannelser hos Teleosterne
og søger at bekæmpe sin Mistanke til denne Forfatters
Paalidelig-hed, lykkes det dog ikke overfor disse Figurer, som i deres altfor
haandgribelige Tydelighed kun slet stemme med andre Forfatteres
Figurer, som, skjønt de tydes i lignende Eetning, rumme Mulighed
for Tvivl, der ofte ogsaa kommer til Orde.
Emery2) anfører, at Ovarialepithelet (l’epitelio germinale) hos
Fierasfer har en meget variabel Form; fladest ere Elementerne paa
fremspringende Steder, højest i Fordybninger, og i saadanne kan
man let tro at se Pfliigerske Sække, men virkelige Indkrængninger
*) Über die Eientwickelimg bei Batrachiern und Knochenfischen. Arch.
f. mikr. Anatomie Bd. 15, 1878 p. 404
2) Le specie del genere Fierasfer. Fauna und Flora des Golfes von Neapel,
2 Monogr. p. 09.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
