Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bilaga.
(So sid. 207.)
På Lag-Kommittéens förslag år 1825 att ogift qvinna
skulle bli myndig vid 25 års ålder, fällde Högsta
Domstolen år 1832 följande omdöme:
»att det snarare vore ofördelaktigt än nyttigt för
den ogifta delen af qvinnokönet, om såsom allmän
grundsats fastställdes, att, vid viss ålder, ogift qvinna voro
myndig, i stället att hennes myndighets-tillstånd nu
utgör ett undantag, grundadt på erhållna upplysningar om
särskilda förhållanden, personens stadga och skicklighet
att sig och sitt gods förestå. Det kunde ej nekas, att
mången ogift qvinna innehade dessa egeuskaper och
således borde hafva en utväg öppen att, om hon af
särskilda skäl så åstundade, erhålla rättighet att sjelf
tillträda förvaltningen af sina angelägenheter; men inånga
andra åter, och sannolikt de flesta, skulle, om Lagen
undandrogo dem, vid en viss ålder, don omvårdnad,
hvilken hittills, mera såsom en förmån än såsom ett
tvång för dem, varit lagd i förmyndarens hand, ’iråka
ojemförligt större ölägenheter än deras beroende af
förmyndaren kunde medföra. Af dessa skäl, och då Qvin-
30
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
