Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Uoverensstemmelse fremhæves, saa sløvt har
man læst, saa lidet Indtryk har den gjort. Men
jeg véd, hvad Indtryk den gjorde paa mig i
hine Dage, paa mig, der troede paa Methoden
som paa en Religion og saa længe som muligt
nedkjæmpede hver Tvivl, sigende mig atter og
atter, Aar igjennem, at det var mine
mangelfulde Evner, ikke hine store Aander, som
havde Uret.
At Heiberg maatte komme til at begynde
med Lyriken, det laa nu i hans romantiske Sky
for Stoffet, det vil sige Virkeligheden,
Menneskelivet som Stof. Begyndte han stofløst, uden
noget Forhold til det brede Menneskeliv, da
havde heller ikke Kunsten i dens højeste Former
noget Forhold dertil; det laa i Begrebets
Kredsløb, thi den højere Enhed gjenfrembragte altid
Umiddelbarheden. Og det voldte ham ingen
Betænkelighed, at han saaledes kom til at gaa
ud fra det reflekterende Jeg som det Umiddelbare,
kom til at gaa fra Jegets Lilleverden til
det store Verdensalt, som Mikrokosmen dog
forudsætter. Thi hine Kunstudtryk var saa
tvetydige og Sagen selv saa tvetydig: i en vis
Forstand gik jo Jeget altid ud fra sig selv,
kjendte kun en Omverden som reflekteret i dets
Sansninger og Indtryk, og vendte gjennem denne
Omverden tilbage til sig selv.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
