Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
saa stolt af dette mageløse Fund, at han, som
ellers aldrig praler, i sit Svar til Wilster roser
sig af at have karakteriseret Oehlenschläger for
alle Tider:
Selv jeg har saa stærke Volde
Bygget om hans faste Plads,
At jeg tænker, de skal holde;
Dine springe vil som Glas.
Lyrisk-Episk! Paa Dansk: Oehlenschlägers
Romancer og Ballader ere bedre end hans
Tragoedier, ere det i Reglen; han magtede bedre
denne korte Form; hans Mangler fremtraadte
mindre stærkt i den. Ikke desmindre er
«Aladdin» bedre end alle hans Romancer og Ballader
tilsammen. Og selve disse! ja der er udmærkede,
især sprogligt dejlige iblandt dem. Men
Løveridderen, Valravnen, Rosmer Havmand o. fl.
— morsomme er de ikke, lærerige og tankerige
endnu mindre.
Og overhovedet hvad vil det sige at
bestemme en Digters Ævne som Ævne til
Romancen? Er Romancen noget Evigt, noget
Blivende? Det er en i flere Lande opstaaet
Folkeviseform, der som historisk Kunstform blev
dyrket især i Tiden mellem 1790 og 1830.
Hvorledes kan der da gives en særegen Ævne
til Romancen?
Denne Ævne minder mig om en Historie,
jeg engang oplevede med en Skiltemager. I et
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 14:58:14 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/bgessays/0179.html
