Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
staaet Fadder sammen, kunde ægte hinanden,
og jeg kunde ægte den, jeg havde døbt eller
baaret under Daaben osv. Alle slige Forbud
beroede paa Overtro. [1]
Og han gik allerede her meget videre:
Han underminerede fra Grunden af Ægteskabet
som særligt kristelig Institution, idet han
erklærede, at Religionsforskjel ingen Hindring var
for dets Indgaaelse. [2] Ja, han udtalte, at der
ikke blot Intet var til Hinder for, at en Kvinde
kunde ægte den, med hvem hun havde begaaet
Ægteskabsbrud, men at der ingen fornuftig eller
religiøs Hindring var for, at en Mand eller
Kvinde kunde ægte den, hvis Ægtefælle han
eller hun havde dræbt for at bane sig Vej til
den anden. Og endnu mere: Da han trods
sin theologiske Begrundelse af Ægteskabets
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
