Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 14. Ur kritiken af den vetenskapliga socialismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— t. ex. Eugen Richters karikatyr — men ur den
vetenskapliga kritiken av socialismen ftr detta spörsmål utrangerat.
Den huvudpunkt, där den vetenskapliga striden om
socialismen skall utkämpas, har stundom ansetts vara den
Marx’8ka värdeteorin. Angreppen mot denna ha varit
legio: varje opartisk skall dock medgiva, att åtminstone
de i den populärvetenskapliga kritiken oftast upprepade
huggen gå vid sidan av vad de skulle träffa. Sä brukar
man till exempel mot Marx’ sats att samma arbete alstrar
samma värde, framdraga att saluvärdet växlar med
åtskilliga förhållanden, en dagsklar sanning, vilken Marx som
vi sett själv påpekat under uttrycklig, men förspilld varning
att förväxla vad han kallar värde med pris. Likaså kan
man finna den första invändning vi sågo Marx i sitt
»Kapital» avväpna, om den late arbetaren som större
värde-frambringare än den flitige, ännu i dag oförskräckt
återupprepad som nedgörande för Marx’ värdeteori I
Lika litet håller det streck, som ofta säges, att Marx
»glömt bort» naturens andel i all produktion. Han påstär
uttryckligen om sitt bytesvärde att detta »icke kan
inne-hålla mera naturämne än låt oss säga växelkursen gör».
Detta resonemang kan förvisso vara omtvistligt i själva
sin utgångspunkt, men talet om att naturen »glömts bort»
av Marx blir dock påtagligen så obefogat som gärna är
möjligt. Hederspriset för dylika mördande hugg i luften
torde likväl böra tillkomma dem, vilka skrivit mot Marx’
värdeteori utan aning om eller utan att kunna fatta, att
varan för Marx är ett historiskt, men icke ett
allmänmänskligt begrepp. Vare sig detta slags kritici påstå, att
vara hos Marx är detsamma som nyttighet, eller de uttala
som sin oförgripliga mening, att om varan är en »historisk
kategori», är detta lika väl fallet med hela naturen, så
befinna vi oss med dylikt långt, långt utom all
vetenskaplig diskussions råmärken.
En ursäkt bör man dock billigtvis låta gälla även för
5. — Ver dandis småskrifter. 45.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
