Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46 J. WALLES
hvad han häfdat förr än Welhausen blef bekant, i det näm-
ligen K., som vi sett, i vissa detaljer angående källförhållan-
dena i Pentatevken har en uppfattning, som han anser vara
riktigare än Wellhausens. Då han är af denna öfvertygelse,
anser han det naturligtvis riktigt att kämpa mot sin vän Well-
hansen, men detta är en vanlig vetenskaplig strid, om än
humöret äfven här kan spela in, och det hindrar icke, att båda
dessa forskare stå på väsentligen samma kritiska grund. När
Klostermann opponerar sig mot den evolutionistiska uppfatt-
ningen af Israels historia, så är detta icke heller något öfver-
gifvande af sagda grund, utan är detta något hvari många
både förr och i synnerhet på sista tiden vilja instämma med
Klostermann, midt under det de i likhet med honom ställa
sig fullt kritiska gentemot den nedärfda legendariska uppfatt-
ningen af Moseböckerna. Huru enligt Klostermann detta till
och med är nödvändigt just från kristlig synpunkt hafva vi
likaledes sett i det föregående.
J. Walles.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
