- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Tjugusjätte årgången. 1909 /
190

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

190 FÖRSTA MOSEBOK. 10

Denna öfversikt visar, att red. upptagit mycket litet af J:s
förteckning: af jafetiderna ingen enda, af hamiterna eadast
Nimrod och Misraims ättlingar, af semiterna inledningen v. 21
och Ebers ättlingar. Allt det öfriga härrör från P.

Den öfversikt, som sålunda uppstått, kan icke göra anspråk
på att framställa en verklig släkttafla. Tvärtom måste schemat:
fader, söner, sonsöner etc. här, såsom hos de gamla araberna,
betraktas som en genealogisk konstform för att uttrycka det
närmare eller fjärmare förhållande, hvari olika folk tänktes stå
till hvarandra. Om en verklig genealogi kan det icke vara
fråga redan därför, att, med undantag af Nimrod, man hela
tiden har att göra med folk. Men detsamma framgår också
däraf, att i schemat tillika ingå länder eller städer t. ex.
Tar-sis, Sidon, Ofir. När t. ex. Javan har en son »kittéerna» eller
Ham två söner, Egypten och Kanaan, eller Kanaan en son Sidon,
så är det uppenbarligen fråga om en förklaring af förhållandet
mellan folk, länder och orter, och ej om individer. Men då
kan den använda beteckningen: släktled, genealogisk
härstamning icke vara annat än en konstform, hvari länder, städer
och folk behandlats som personer. — Redan på grund däraf
kan denna släkttafla icke göra anspråk på att vara någon
verklig förteckning öfver mänskligheten. Den saknar ock flera folk,
som voro kända för Israel. Några af dessa, såsom t. ex. Moab,
Ammon, Edom, Ismael, torde ha utelämnats därför, att red. längre fram
vill redogöra för deras uppkomst, andra därför att de voro för
obetydliga, såsom t. ex. rafaéer, anakéer, suséer. Utanför Israels
horisont och därför icke uppräknade här äro alla Östasiens folk,
t. o. m. perserna, hvilka man måhända tänkte sig ha uppstått
i senare tid — vidare alla folk i det inre af Afrika, Amerikas,
Australiens folk m. fl. De folk, som falla inom de båda
källornas förteckning, ha sina hemvist på en tämligen begränsad yta:
från Armenien i norr till Etiopien i söder, från Elam i öster
till Tarsis i väster. Och folktaflans betydelse ligger därför
allra först däri, att vi här ha ett uttryck för Israels
etnografiska kunskaper under ett visst skede af dess historia. Att närmare
ange denna tid är svårt, för J går den väl knappast öfver
det 8:de årh, för P är den säkert yngre. Ehuru ofullständiga
från vår tids ståndpunkt, voro dessa insikter på denna tid
icke så små. Israels läromästare torde väl ha varit de
handels-idkande feniciernk och assyr.-babyloniska urkunder. Enligt den
senare judendomen skulle de här angifna folken vara 70 till
antalet (jfr 70 äldste 4 Mos 11:16 och 70 lärjungar Luk. 10:1),
men detta tal kan endast med stor svårighet afvinnas de
lämnade uppgifterna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:04:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1909/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free